주초부터
친구녀석과 술한잔을 했습니다^^ 이 녀석, 평소에도 시사에 눈이 밝은 지라, 자연스레 세상 돌아가는 이야기를 하게 되었습죠.

회사 상사도 아닌데,
저는 노심초사했던 게, 사실입니다. 녀석이 워낙에 시니컬하다는 것을 알 뿐더러, 친구들에겐 '싸움닭'과 같은 존재였기 때문입니다.

'요즘 뉴스가 뉴스냐? TV보고 쓰는 거면, 나도 기자하것다!'
이쪽 분야에서 일을 하는 저를 향해, 대놓고 들으라는 얘기였습니다. 딱히 할 말이 없더군요^^ 그저 일언반구없이, 그 자식을 노려볼 따름이었습니다^^ 그러자, 계속 말문을 잇더군요. 이른바, 'TV 프로그램'을 보고 리뷰성 기사를 마구 쏟아내는 연애뉴스의 행태에 대한 비판이었습니다.
2010/09/03 - [2.0 마인드^^] - 뉴스도 이젠 테이크아웃 시대로 가나?

모포털에 게재 된, '놀러와'와 '자이언트'에 대한 뉴스같지 않은 뉴스들^^

모포털에 게제 된, '놀러와'와 '자이언트'에 대한 뉴스같지 않은 뉴스들^^

먹고 살려면 그럴 수도 있지..
뜬구름 잡듯, 그 녀석이 어떻게 논지를 펼치는지 듣고 싶어서, 그러한 가십거리 뉴스를 옹호하는 입장에서 밑밥을 던졌습니다^^ 마치, 특종을 속보로 보도하듯.. 일부 연애 정보지나 인터넷 매체에서는 경쟁적으로, '카더라'에 근거한 다양한 뉴스를 포털에 송부하고 있는 게, 현실입니다. 이러한 부분에 문제의식을 갖고 있던 저로서도 흥미로운 토론 주제였기 때문입니다.

타블로이드판에나 나올 법한 쓰레기 늬우스
녀석이 밑밥을 덥석 물더군요~^^ 매체의 정보 전달의 핵심은 신뢰임에도 불구하고, 사실여부에 대한 확인없이, 시청자와 동일한 입장에서, 프로그램 리뷰를 쓰는 것쯤은 누구나 할 수 있는 일이라는 것입니다. 많은 부분, 가슴이 아팠습니다. 이러한 현상이 그저 보편화 되어 있다는 게, 너무나 씁쓸했습죠.

마치, 인기프로그램이 끝나면
무슨 속보를 전달하듯 경쟁적으로 연애인의 입을 빌린 가십거리를 송부하는 것을 보면, 저도 정말 한심하기 그지없다는 생각을 하던 참이었죠. 더욱이, 최소한의 사실관계가 명확하면 그나마 봐줄만 합니다.

사소한 실수들이 아무렇지 않은 3류 보도 정신^^
가령, 해당 연애인의 잘못 표기된 소속사 오보, 스포츠 경기 결과를 내보내는데 팀명의 누락같은 사고는 이젠 눈감고도 봐줄만한 헤프닝이 되어 버린지 오래입니다.

아무리 뉴스 매체가 어렵다고 한들,
진정성있는 자세로 정론보도에 임하기 보다, 낚시성 제목으로 트래픽 장사나 하려는 놀부심보를 드러내놓고 있다보니, 자연스레 독자들로부터 신뢰를 잃어가는 것은 당연한 결과일지도 모르죠.

자성의 목소리도 필요없습니다.
그러한 못된 습관에 길들어진 일부 인터넷 매체는 부디, '자제'만이라도 해주십시오. 하루종일 TV를 보다가 건수를 찾는 그대들이 진심으로 한심합니다. 무슨 시나리오 작가도 아니고, 직접 연애사를 캐던지, 아니면 해당 내용을 근거로 디테일한 기사를 쓰던지하면 말이라도 안하겠습니다.

TV 프로그램 보고, 리뷰를 늘어놓는 게, 무슨 의미가 있나요?
시청자의 입장에서, 해당프로그램 게시판에서나 나올 법한 내용(리뷰)을, 기사랍시고 떳떳하게 올리는 재밌는 현실이 마냥 두고만 볼 수 없어서, 이렇게 몇 자 적고 갑니다.

오늘도, 아침에 포털에 들어가보니,
아무리 잘 팔리는 가십거리라고 한들, 대다수가 어제 날짜의 인기 예능프로그램의 줄거리를 요약해주는 수준의 뉴스들이 포털을 도배하고 있었습니다.

분명한 것은
뉴스로서 가치가 없는 이러한 리뷰만을 생산하는 그들의 잘못도 있지만, 이러한 가십거리를 소비하는 독자들 또한 문제의식을 공유해봐야 할 것 같다는 생각을 합니다. 저 스스로도 반성하는 입장에서, 이만 줄이고자 합니다.
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요


뱀이다~ 뱀이다~
몸에 좋고 맛도 좋은 뱀이다~

요즘, 한창 잘나간다는
'1박 2일' 프로그램의 기상노래 '참아주세요(뱀이다)'의 일부분입니다.

가사를 음미하다보면,
도입부가 자칫 '동물학대'에 가까워 '요즘같은 시대에, 그것도 국민프로그램에서 방영되기에는 너무 자극적이지 않나'라는 생각을 많이 했던 차였습니다. (허나 노래의 후미까지 듣다보면, 되레 '한국의 잘못된 보신문화'에 경각을 알리는 노랫말이라는 것을 알 수 있습니다.)

더불어, 어젯 밤에 '놀러와'를 시청하다가, '우리나라의 보신문화'의 비뚤어진 현실을 자연스레 엿볼 수가 있게 되어 조금 씁쓸했습니다.

격투기로 유명한 추성훈, 김동현선수와 함께
우리나라의 유도 영웅 중, 한 사람인 '김재엽 선수'(지금은 교수님이라고 소개되었던 것으로 기억합니다)가 함께 나오더군요. 제가 초등학교 시절, 88올림픽 당시의 '금메달'을 딴 김재엽선수는 거의 영웅에 가까웠습니다^^ 아무쪼록, 개인적으로 추성훈선수의 안타까운 인생 역정에 큰 박수를 보내던 터라, 어제도 관심있게 시청하였습니다.

엉뚱하게도,
선수시절 얘기가 나오던 중에, 김재엽교수의 문제성 발언이 편집없이 방영되었다고 사료됩니다. 자신은 유독 '고양이'를 무서워한다는 내용과 함께, 되레 '뱀'은 무서워 하지 않는다며 '선수시절 후일담'을 들려주셨습니다. 그 중에서, '자신이 몸보신을 위해 뱀을 수 십마리 이상을 먹었다'는 내용이 거침없이 방영될 때, 상당히 불쾌했습니다.

가뜩이나,
자사의 프로그램인 '헌터스'가 동물학대를 빌미로 언론의 뭇매를 맞으며, 조기 종영된 사례가 최근에 있었음에도 불구하고, '어떻게 공영방송에서 자칫 잘못하면 문제가 될 수 있는 발언'을 여과없이 내보내었나하는 의구심마져 들었습니다.
사용자 삽입 이미지FUJIFILM | FinePix J27 J28 J29 | Normal program | Pattern | 1/42sec | F/2.9 | 0.00 EV | 5.7mm | ISO-800 | Off Compulsory | 2009:12:22 17:01:39
물론 저 또한,
몸보신을 위해 개고기도 먹고, 뱀장어도 먹고, 몸에 좋다는 것은 즐겨 먹습니다. 더불어, 우리나라의 보신문화는 우리나라의 고유한 문화이기에 다른 나라의 간섭에 대해 불쾌하게 생각하고 있습니다. 그렇다고 해도, '멸종위기 동물의 식용'을 두둔하는 것은 절대 아닙니다.

이젠 다른 시각으로 바라봐야 합니다.
'뱀'이라는 동물은 멸종위기의 동물임을 인지하였음에도 불구하고, 자랑스럽게 얘기한다는 것이 조금 이해가 안되었습니다. 공인으로서, 만인이 지켜보는 프로그램에서의 그와같은 발언은 '사회적 문제'를 야기하기에 충분했기 때문이죠.

가뜩이나,
멸종 위기 동물에 대한 '동물인권' 문제가 많이 거론되고, 몇 몇 고발 프로그램에서는 불법 밀매/밀수 장면을 보도하기도 하며 올무에 고통받고 죽어가는 동물들을 보노라면, '참으로 인간이 몹쓸 짓을 하는구나'하는 자성도 하게 됩니다.

세계 각국에서는 '한국의 보신문화'를 빗대어,

한민족을 미개한 족속으로 싸잡아 비난하는 마당에, '놀러와'의 이번 장면은 좀 처럼 거북했던 부분이 아닐까 싶으며, 제작진에게도 깊은 유감을 표하는 바입니다.

아무쪼록, 점심먹고 등따시게 웹서핑을 하던 중
동물보호연합 “SBS ‘완장’ 명백한 학대..고발하겠다” 라는 기사가 포털 헤드라인에 게재된 것을 보며, 어제의 슬픈 단상이 떠올라서 몇 자 적었습니다. 공영방송의 윤리적 잣대가 더욱 필요한 이 시점에, 몇 몇 프로그램의 자극적 장면은 '우리 국민 모두가 자칫 동물학대를 방관한다'는 느낌마져 들 정도였습니다. 다시금 이런 논란의 여지가 많은 언행은, '세계 속의 선진 한국'으로 발돋움하는 현 시점에서 반드시 짚고 넘어가야 할 것 같아서, 이렇게 몇 자 남깁니다.
2010/01/12
[관련글보기] 2009/12/31 - <영화-아바타>와 <다큐-아마존의 눈물>의 슬픈 자화상
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요


인간의 두 얼굴 - 10점
김지승 외 지음/지식채널

사람의 행동을 결정하는 것은 기질인가 상황인가?
EBS 상황 심리 프로젝트,
‘상황의 힘’을 밝히다.

월요일..
TV시청의 프라임 시간대라 불리우는 10시~11시 사이에, 저희 부부는 '꽃보다 남자'를 시청해왔습죠.(이미 종영한 마당에, 지금은 여기저기 채널을 돌려보는 노마드입니다^^) 

지난주의 '지식채널e'에 이어
'EBS의 다큐멘터리 인간의 두 얼굴'이라는 프로그램을 보게 되었습니다. 우연히도 제 맘에 쏙~ 드는 심리다큐 프로그램이었는데요. 1분 남짓 보는동안, 순간 움찔했습니다.
2009/04/17 - [2.0 마인드^^] - 억울한 병원비, 두 번 우는 환자들

<인간의 두 얼굴>은, 450명을 대상으로 한 다양한 심리 실험과 실제 사건을 통해 상황과 인간, 이 둘의 관계에 대한 심층적인 분석을 시도하여 놀라운 결과를 끌어냈다. 특히 2003년 대구 지하철 화재 참사, 2007년 버지니아공대 조승희 사건, 군대 및 체대생들의 집단 폭력 등에 상황심리로 접근함으로써 개개인의 윤리에만 호소해왔던 기존의 방식을 뒤집고 인간의 행동을 바라보는 새로운 시각을 얻을 수 있는 기회를 제공한다. <출판사 서평 中>

그간, 삶에 찌들어 살다보니
한동안 제 관심사 밖으로 멀어져 있었던 '인간본성'을 다룬 프로그램이라는 것을 인식하곤, 순식간에 저의 아련한 추억들이 주마등처럼 스쳐 지나가더군요^^ 직딩이 되어서도, 철학을 대충~ 전공한 저는 나름 '인문학도'라며, 실용주의 학파가 대세를 이루는 '살벌한 전장'에서 꿋꿋히 '인문학의 지조'를 지켜나가려 노력했습니다^^

그리곤 결국,
TV리모콘을 움켜진 채, 와이프의 압박(?)에도 굴하지않고, 프로그램에서 눈을 떼지 않았습니다.

철학 그 안의 심리학, 더 구체적으로는 인간의 본질에 적을 두었다고나 할까?
인문학 중에서도, 어설프게나마, 저의 관심분야라고 할 수 있습니다. 학창시절에는 주로 현대정신 분석학의 프로이트를 잇는 라캉에 매료된 적이 있었고, 동양철학 중에서는 다들 좋아라하는 노자 선생님의 '도덕경'에 관심을 두고 배웠던 기억이 납니다. 그래서, 언제나 심리학 관련도서나 인간 본성에 관련한 서적들을 좋아했고, 혼자만의 '개똥철학'에 갇혀서, 나름대로 주체적인 사고를 한답시고 꼴깝(?)을 떤 적도 있답니다^^

한 때는 머리를 어깨 너머로 기르곤,
'인간 본성'의 이면에 대해 고민하기도 하고, 단과대학 옥상에 올라가서 '공통주제'를 가지고, 씁쓸한 술잔을 기울던 때도 있었습니다. 때로는 혼자서 '집단심리'를 상당히 경계했는데요. '종교'나 이데올로기에서 파생되는 '집체주의'의 부정적 영향이 그 단적인 예라고 볼 수 있습니다. 모든 것을 배척하고, '절대적'인 존재에 의지한다는 명분 하에, 자행되는 세속적인 비리나 제도에 대해 많은 회의를 느꼈던 것으로 기억됩니다.

오직 '인간' 스스로의 '주체적 마인드 함양'만이 살 길이다^^
이렇게 외치곤, 다른 선배들이 유학을 떠나가거나, 더 많은 공부를 위해 학교에 남아있을 때, 저는 '현실주의'에 입각하여, 이렇게 '사회의 길'에 접어들었습니다. 오직, 이 세상 만이 제게 '거친 해답'을 줄 수 있다면서 말이죠^^

쓸데없는 사색을 좋아하던 아이..
사춘기 시절, 쓸데없는 생각과 부질없는 잡념으로 가득 찬 한 소년은 '왜 인간은 죽어야 하나'에 대해, 한없이 눈물을 흘리곤 했습니다. 때론 '영생'을 추구하며, 죽음을 기어코 부정하려고 했던 적도 있죠. 더욱이 고생하시는 홀어머니를 보며 자라다보니, 남들처럼 '이상세계'에서 '신'에 종속되어 '답'을 찾기 보다는, 스스로 '삶의 지혜'를 터득하려 했던 성향이 강했던 것 같습니다. 덕분에, 여러 멘토들로 부터 관련 답을 좇으려 강연회도 참석하였고, 나만의 시각(주관)을 갖추기 위해 많이 애써왔다고 생각합니다^^

※관련 포스트 보기^^
1. X와 Y가 다른 생각을 하는 이유?
2. 여러분들은 지금 부자가 아니신가요?
3. 책내음
4. 그는 내게 사람을 보라고 했습니다.
5. 떨쳐버릴 수 없었다. 너와 나의 불완전함

이번 다큐는..
제가 그간 고민해왔던 '무의식의 세계에 대한 고민'이라든지 '인간의 성향을 두고, 성선설이냐 성악설이냐', 혹은 '진화론적인 관점에서 남성이 우월하냐 여성이 우월하냐'와 같이 인간의 본원적인 부분을 넘어서서, '환경'이라는 새로운 요인을 통해 또 다른 '자아의 세계'를 열어주었다는 데에 있습니다.

환경이 사람을 지배한다!
인간의 극한 상황 속에서, 어떤 행동을 보이느냐는 그 환경에 따라 제각각일 수 밖에 없다는 것은 나름 충격적이었습니다. 물론, 인간이 환경을 넘어서는 부분에 대한 언급도 있지만, 무엇보다 '환경'이 변함에 따라, '인간의 얄미운 카멜레온 습성'은 놀라운 변화(?)를 일으켰습죠. 가령, 그간 사회에서 평가했던 '착한사람'과 '나쁜사람'이란 '인간의 잣대'는 철저히 무시한 채, 순식간에 다른 환경적 요인(역할게임, 3의 법칙)에 의해서 얼마든지 바뀔 수 있다는 것을 몇 가지 임상실험을 통해 알 수 있었습니다.

인간과 상황은 동전의 양면이다.
<인간의 두 얼굴>이라는 프로그램 덕분에, '착함'과 '나쁨'에 영향을 주는 '인간의 정신적 기재'를 뛰어넘는 그 무언가가 있다는 데에서, 꽤나 흥미로웠던 프로그램이었습니다. 더욱이 '환경적 요인'의 재조명이란 점에서, 제게 새로운 가르침을 전해 주었구요.

LG CYON | LP 3400 | 1/-2147483648sec | Flash did not fire | 2006:01:24 09:02:46

더불어, 현대 범죄 심리학에서도 '환경'이란 요인은 절대 무시할 수가 없죠.

오늘의 미네르바의 법정판결에서와 같이,  '나쁜행동이다'는 주변의 환경적 요인을 충분히 감안하여 판단되어 져야 할 소지가 있다는 것을 법원이 존중해주지 않았나 싶습니다.

우리가 영화에서 많이 볼 수 있는 미국의 배심원제에서도 바라볼 수 있듯이, 그들은 범죄를 저질렀다는 '사실'과 함께, 왜 그랬는지에 대한 '환경'또한 중요시 여긴다는 것이 새삼스러워지는 이뉴는 뭘까요?

아마도 오늘 잠자리에 들면서, 이 '바다풍경'을 떠올리며, 곰곰히 생각해봐야 할 것 같습니다^^ 2009/04/21
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요


일요일 저녁 9시,
우리 부부는 개그콘서트로 한 주를 마무리할 정도로 애청자이다. 두려운 월요일을 앞둔 초조한 마음과 함께, 잠을 청하기 전의 마지막 코스라고나 할까?

개콘의 인기비결?
10년이 넘는 장수 프로그램이자, 공개코미디의 새로운 전기를 마련한 기획물로 지금까지도 많은 사랑을 받고 있는 게, 바로 <개그콘서트>이다. 시청율 또한, 15%이상을 상회하는 것으로 알고 있으며, 감히 타방송사의 공개코미디 프로그램과는 비교불가한 위치에 있다고해도 과언이 아닐 것이다.

변해야만 살 수 있다는 것이 프로그램의 모토?
개그콘서트의 수많은 인기 코너와 캐릭터가 배출되기까지, 출연자들의 숨은 노력은 이루말할 수가 없다고한다. 즉, 우리가 볼 때는 한낮 한시의 즐거움이라 치부할 수 있지만, 그들은 철저한 공개경쟁 속에 출연이 결정된다. 신규 코너 또한, 시청자의 마음을 사지 못하면 쥐도새도없이 사라져버리기에, 언제나 새로운 도전과 끊임없는 노력이 수반되어져야 한다는 건 어쩌면 당연할 지도 모른다.

허나 요즘,
그렇게 끊임없이 노력해야만 살아남을 수 있는 개그콘서트에도 일부 예외는 있나보다.

이른바, 코너를 날로 먹는 연예인이라고나 할까?
엄밀히 말하면, 개그콘서트 출연진 중에서도, 짬밥이 좀 되는 선배 개그맨들을 중심으로 그러한 현상들을 찾아볼 수 가 있었다.

대표적 인물은 바로 이수근^^
요즘 각종 프로그램을 종횡무진하는 이수근은 개그콘서트의 독보적 존재이자, 터줏대감이기도 하다. 그런 그는 개콘에서 빠질 수 없는 감초역할과 선배로서의 조력자 역할을 하기에 충분하다. 나 또한, 지금까지의 그의 역량에 비춰봤을 때, 충분히 그럴 자격이 있다고 사료되나, 분명 지금의 이수근은 <경쟁을 통해 선발하는 프로그램>의 특성상, 어느정도 날로먹는 경향이 분명하다.

현재 그가 출연하는 프로그램은 <그냥 내비둬><봉숭아학당>이다. 여기서 그의 역할은 어느정도의 조력자 역할에 지나지 않다고 감히 말하고 싶다. <그냥 내비둬>에서의 경우, 상황극에 반전을 가하는 몇 마디의 말로 시청자의 웃음을 준다고 하지만, 분명 코너의 비중은 연인으로 등장하는 후배 연애인에 비해서는 낮은 편이다.

<봉숭아학당>의 선생님 역할 또한, 
어느정도 개콘의 얼굴마담들이 맡아왔다는 점에서 그의 출연 자체에 큰 이의를 두지 않지만 그냥 단순한 경쟁구도에서 비추어봤을 때는 어느정도 날로 먹는 경향이 없지않다고 할 수 없을 것이다^^(물론, 이수근이 지금까지 개콘에서 보여줬던 열정과 수많은 히트 코너를 무시해서도 아니며, 이수근의 펜이자 개콘의 애청자의 한 사람으로서, 혹시 이렇게 비춰질 수도 있지 않을까하는 기우인만큼, 혹여나 불쾌하시다면 양해를 구하고자 한다)

그럼 그의 절친, 김병만은?
평소 겹치는 캐릭터이자, 대뷔년도도 비슷하고 절친이기도 한 김병만을 살펴보자. 그는 현재 <달인>과 <풀옵션>이라는 코너에 출연 중이다. 물론, 코너의 비중으로 따질 수 없겠지만, 분명 그 또한 개콘의 간판 연예인임은 분명하다.

김병만을 두고, 슬랩스틱코미디와 잘 어우리는 캐릭터라고 두둔하며 현재의 코너 발상과도 일치한다고 한다면 할 말은 없다. 다만, 내 눈으로 비춰보았을 때, 그는 분명 지금까지도 코너에서 많은 노력을 하고 있다는 것을 쉽게 볼 수가 있다. 물론 그가 이수근과 다르게 예능프로그램에서의 스케줄이 없기에, 개그콘서트에서만 집중한다고 하면 할 말은 없지만서도 나름 늘 같이 거론되던 두 인물이기에, 시청하는내내 그들이 비교된 것이 아닐까 싶다.

개콘을 즐겨보는 애청자로서,
가끔 이런 생각이 들길래 용기내어 몇 자 적게 되었다. 이수근이 잘못했다는 게 아닌, 개그콘서트라는 경쟁프로그램에서 왠지 그가 나태해진 것은 아닐까 싶은 마음이라고 넓게 이해해 주었으면 한다^^

*덧붙임
아~ 한 명이 더 떠오른다. 바로<초고속 카메라>의 유상무다^^ 이 코너에서 내가 유상무를 바라보았을 때, 그 또한 왠지 날로 먹는 느낌이 들었다. 물론, <씁쓸한 인생>에서는 아직도 그의 열정적인 모습을 볼 수 있기에, 그저 캐릭터의 일부분이라 생각하며 이 글을 접는다.

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

1

<내맘대로 스토리텔링하는 공간>블로그 이름이 시니컬하죠^^ 왜 젓깔이냐 굽쇼? 비린내나는 젓깔이 내포하는 풍자적 뉘앙스(조까)를 토대로, 1人 대안세력으로서 사회적 담론을 함께 공유하고 싶었습니다. 자~ 그럼, 젓깔닷컴이 푹~삭힌 진득한 이야기 속으로 빠져 보실려유?
언어의 마술사

달력

Add to Google
Statistics Graph

태그목록


티스토리 툴바