<방송통신위원회>만큼이나

언론의 하마평에 자주 등장하는 정부산하의 기관도 없을 것이다. 그만큼, 일도 열심히 하거니와, 기업들의 규제완화와 투자 활성화에 기여하는 바가 큰 것만큼은 사실이라 사료된다.

너무 앞서가거나~ 혹은 독단적이거나?
<최시중 위원장 "제2의 네이버·엔씨소프트 키우겠다"> 스페인에서 열린 <모바일 월드 콩그레스(MWC) 2010>을 방문 중인 최시중 위원장이 한 말이라고 하는데, 신문기사를 꼼꼼히 살펴보며 씁쓸한 생각을 하게 되었다.


IT강국이라고 자부하는
우리나라의 '잃어버린 영광'을 되찾을 수 있을까? 침체된 국내 콘텐츠(소프트웨어)시장의 활성화를 위해, 모바일 콘텐츠 산업체에 펀드를 조성하여 자금지원을 하겠다는 생각은 분명 좋은 취지다. 허나, '정부 주도의 산업정책이 콘텐츠 시장 발전에 어느정도 기여할 것인가'라고 묻는다면, 개인적으로 회의적인 생각을 갖기에 몇 자 적게 되었다.

'아이팟→아이폰→아이패드'
단순하게 살펴보면, 이는 그저 혁신적인 하드웨어의 발전에 불과하다. 혹자는 이를 보고, 우리나라의 자랑스런 삼성이나 LG가 하드웨어 스펙에서 보면, 월등히 앞선 디바이스를 개발하여 '애플'을 따돌릴 수 있다는 '장미빛 전망'을 내세우기도 한다.(물론, 애플 또한 자사 상품이나 플랫폼에 대한 철저히 폐쇄적인 정책을 취하고 있는 것만은 사실이다)

남들보다 한발 앞선 기술개발 '황의 법칙'의 시대는 끝났다.
삼성전자, 30나노 DDR3 반도체 세계 최초 개발
삼성전자, 애플 아이폰 맞서 ‘슈퍼 아몰레드폰’ 개발
최근에 언론을 통해, 대대적으로 보도된 내용들이다. 우리가 자랑스럽게 생각하고 있는 '꿈의 낸드 플래쉬 반도체 개발'이나, 화면이 더욱더 선명하게 보이는 'LED기술 개발'에 초점이 맞춰진 특종들이다.

'무어의 법칙'을 뛰어넘은
'황의 법칙'
의 성공신화 또한, '90년대 ~ 2000년'에 진보적 발전을 일궈낸, 하드웨어 사고방식에서 비롯되었다고 해도 과언이 아니다.

지금 필요한 건, 뭐?
획일적 지원보다는, 'Bottom-UP 기업문화 속의 말랑말랑한 콘텐츠 개발 환경'이 시급할 뿐이다. 당장, 5천억의 자금지원이나 정부 주도의 '슈퍼 앱스토어'개발과 같은 방향 제시가 잘못되었다는 것은 아니다. 다만, '개발 생태계의 선순환'이 먼저 재정립이 우선시되어야 한다는 것이다.

'제조업-서비스업'의 경계가 사라진 이종격투기 시장 하에
정부주도의 개발 논리만을 앞세운다면,
 '고사양의 하드웨어 스펙'에 만족하던 시절만 회상하며 도태될 것이다. 이에 말로만 떠드는 IT인재 육성이나, '을'의 존재로만 부각되는 열악한 개발자 환경을 고려한 비전 제시를 통해, 사회적 인식을 함께 함이 우선시 되어야 한다는 말이다.

한 발 빠른 것도 좋지만, 신중한 접근이 되길..
모바일 환경 변화에 적극적으로 대처해 나가겠다고 하던 방통위가 스마트폰 열풍에 힘입어, 모바일 인터넷 활성화를 위해 다양한 규제를 풀어 나가겠다고 천명했다. 허나, 기업간 이해관계가 첨예하게 얽힌 모바일 인터넷의 핵심인 '개방'이라는 트랜드에 대해서는 아직 미온적인 분위기다.

'담달폰'이라는 아이폰 사례에서 보듯, 
우여곡절 끝에 서비스가 되기 시작했다. '위치정보 사업자'허가 문제에서 보듯, 너무나 뒤쳐진 규제의 잣대를 들이대는 탓에, '정부 부처와 이해 당사자간의 잦은 이해 충돌 및 허송 세월'을 보내기 십상이었다.

정부가 WAP으로 규정했던 국내 무선인터넷(WIPI)도 살펴보자. 이 또한, 폐쇄적인 환경 덕에, 모바일 소프트웨어 서비스 업체들이 '공룡' 통신사에 종속되어 고사 위기에 처하기도 했었다.(물론, 위피덕에 개발자 입장에서는 통신 3사에 동일한 서비스를 제공하게 된 점에서는 반길만 하다.)

아이폰으로 붉어진, Wi-Fi 무선 인터넷망 개방
데이터 요금 챙기기에 급급한 통신업계들에겐, '망공유나 개방'은 그저 뒷전이었다. 이로 말미암아, 경제적으로 파생될 '콘텐츠 생태계'라는 거대한 시장은 보란 듯이, 애플에게 넘겨주고 말았다. 말로는 개방을 외치면서, 뒷구멍으로는 폐쇄적인 환경에 갖혀지내며, 자신들의 '잇속' 채우기에 급급했던 게 현실이다.

활발해지는 웹표준 논쟁
'Web3.0'을 논하면서, 혹자는 '원시시대의 웹으로 돌아가자'는 얘기를 하곤 한다. 이게 무슨 말인즉, 웹이 처음에 태동할 당시에는 'End To End'방식의 지극히 클라이언트 중심의 통신 시스템으로의 회귀를 뜻한다.

네트워크의 기능을 기업의 이윤을 추구하는 데 독점적으로 사용하지 말고, 모든 브로드밴드를 유저들에게 개방하는 것도 한 방편이 될 수잇다. 즉, 상업적으로 폐쇄적인 환경에 갖혀있던 '웹의 본질'을 다시금 상기시키면서, 원래대로 웹의 주도권을 유저들에게 돌려주자는 취지이다. 얼마 전, 스티브잡스가 플래쉬라는 응용프로그램을 공개적으로 비판하면서 언급한 'HTML5' 나 'All-IP'가 대표적인 사례라고 할 수 있다.

이러한 분위기와는 반대로, 통신업계들은 피말리는 주도권 전쟁 중이다.
덕분에, 개발자들만 죽어나간다고나 할까? 삼성은 이미 해외시장을 겨냥한 독자적인 바다라는 플랫폼을 개발하여 통신업체와 날을 세웠고, SKT 또한 T스토어라는 앱스토어를 서비스 중이다. 전세계적으로도, MS는 윈도우 모바일/구글은 안드로이드/노키아는 오비와 같이 독자적인 OS와 플랫폼을 운영하며, 해게모니를 장악하려 했을 뿐, 글로벌한 표준을 위한 상호간의 노력은 전혀 없었다. 비로소, 이번의 MWC에서 플랫폼 난립을 막고 애플에 대항 코자, '슈퍼 앱스토어'라는 구상이 나온 것으로 알고 있다.

잠깐, MWC에서 언급된 다른 얘기를 하자면^^
'LTE(롱텀 에볼루션)로 대변되는 4세대 통신규격의 치열한 주도권 논쟁'도, 결국 그들만의 밥그릇 싸움으로 바라볼 수 밖에 없다. 'LTE가 먼저냐, 와이맥스가 먼저냐'와 같은 차세대 통신규격 논쟁은 일반 소시민에게는 사치다.(와이맥스는 국내 업체가 개발한 통신기술 규격으로, 솔직히 자랑스러운 것은 사실이다. 더불어 4세대 시장의 니치마켓을 개척해 나가는 데 있어서, LTE와 공존하며 열악한 통신 후진국에 대한 기술수출 전망을 밝히고 있다)
 
결론적으로 말을 하자면
지금껏 그래왔듯이, 폐쇄적 통신업체들 간에 헤게모니를 장악하기 위한 '파워게임'일 뿐, 우리 입장에서는 '돈'주고 '망'을 사용한다는 부분에서 다를 바가 없다.(물론, 기술적 진보는 당연히 전제된다.)

소비자와의 소통보다는 생산자 논리에 갖혀지낸 사이
'엑티브-X'에 종속된 웹 환경을 비롯해, 스마트폰에서는 다양한 웹서비스를 사용하지 못하게 되는 형국에 놓여있게 되었다. 더불어, 보안 상의 문제로 스마트폰 결제조차 할 수 없는 게, 우리내의 현실이다. '알라딘이라는 인터넷서점'은 카드사들의 안이한 사고방식 덕분에, 급기야 스마트폰 결제 시스템을 일부 중단하는 사태가 벌어지기도 했다.

이렇게 열악한 소프트웨어 개발 환경 속에
과연 정부가 나선다고 해서, '제 2의 애플이나 구글과 같은 세계쩍인 벤처가 탄생할 것이냐'는 게 나의 의문이자, 이 글을 쓰게 된 시발점이다.

MRC 후플러스 화면 캡처

MRC 후플러스 화면 캡처

‘애플의 공습’ 한국은 반쪽짜리 IT강국? 
어제, MBC에서 방영된 MBC 후플러스의 '애플의 공습'이라는 프로그램을 유심히 보았다. 물론, 뻔한 얘기를 풀어나가는 수준이었지만, 분명한 교훈은 있었다. 무엇보다, '개발업체-제조업체-서비스 업체간의 동등한 생태환경 조성'이 지금의 애플과 구글을 탄생시켰다는 것이다.

아무쪼록, 방송통신위원회의 바램대로
제 2의 네이버와 엔씨소프트가 기필코 탄생하기를 국민의 한 사람으로서 진심으로 바란다. 허나, 정부 관계자가 주창하는 산업정책의 장미빛 전망보다는 벤처기업 관계자가 소프트웨어 산업을 주도하는 진정하고도 스마트한 'IT산업'의 재도약을 꿈꾸며 글을 마친다.

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요


오늘 네이버의 오픈캐스트가 정식오픈 했다죠^^
올해 초에, 네이버 홈페이지가 새롭게 바뀐 것을 보고, 나름 관심을 가지고 지켜 본 서비스인데, 현재까지는 예상했던 것보다는 많이 활성화되지 않은 것 같내요.

제가 이래뵈도 따라쟁이(?) 아닙니까^^
워낙 성격이 어설프지만서도, 이것저것 호기심은 많은 탓에 이번에도 과감히(?) 오픈캐스트를 개설하였습니다~ 일단 주제는 블로그코리아에 개설한 채널과 동일한 <서울 하늘 아래에서, 내집 한번 마련해 봅시다>으로 정하여, 관련 포스트들을 업뎃하기 시작했습니다.
 
근데 완전 노가다ㅜㅜ
아직 인터페이스가 익숙하지 않던지, 꽤나 복잡해 보였습니다. 캐스트를 2개 정도 발행하고 나니깐, 우째 호기심때문에 시작은 했지만, 블로깅하는 것과는 다른 느낌이었고 이러다가 '일거리만 하나 더 만드는 거 아냐'라는 두려움(?)이 들기 시작했습니다^^

일일이 <캐스터노트> 작성하고, 이미지 업로드하고 해당 url퍼오고 하는 기초 작업이 생각보다 만만치 않더군요. 아무튼 무식한 게 약이라고, 하다보니 손에 익긴 합디다만 매타블로그에 포스트를 송고하듯 버튼(?) 하나만 누르면 해결되는 그런 단순 작업이 아니었습니다--

아무튼 각설은 그만하고,
제가 느꼈던 네이버 오픈캐스트에 대한 리뷰를 작성하겠습니다^^

사용자 삽입 이미지



신선하지 않았던 첫 느낌?
처음에 서비스 오픈 한 것을 보고, 유심히 살펴보았습니다. 기존의 메타블로그의 웹개방성을 표방한 것인지 아니면, 그저 새로운 서비스의 한 부분인지, 아무튼 이 녀석의 정체가 궁금했었죠. 베타서비스 기간에, 다른 분들의 캐스트를 구독해 보기도 하고 몇 번 이용해 본 결과는, 그냥 블로그코리아 블코채널과 비슷하다는 생각을 했습니다.

물론, 장점도 많습니다!
하나, 캐스트를 오픈하기 전에 5명 이상에게 추천을 받아야 한다는 것입니다.

처음에 좀 어리둥절했지만, 지인들을 급 갈구기 시작해서, 금방 추천을 받아낼 수 있었습니다^^ 별 것도 아닌데, 제가 이런데 금방 흥분하는 성격인지라, 속전속결로 해결했죠.  

블로그코리아에 개설하여, 현재 운영 중인 채널입니다^^


둘, 미디어와 블로그의 환상 조합(?)

기존에는 블로그 뉴스, 믹시, 올블로그와 같은 메타블로그에 글이 송고되면, 자동분류에 의해 제 글이 각각의 카테고리에 노출되는 것으로 끝났었습니다. 물론 블로그 코리아의 경우 <블코 채널>이라는 서비스덕택에, 제 글들을 자동 분류가 아닌, 특정 주제(ex_무주택관련 글모음) 하에, 임의적으로 저의 글들을 분류하여 부분 노출을 하는 게 가능하였습니다^^ 더불어, 다른 블로거들도 제가 개설한 채널에 rss를 통해 참여를 하며, 관련 주제를 더욱 풍성하게 하며 커뮤니이션이 가능한 구조였죠.

이에 반해,
네이버 오픈 캐스트는 자신이 개설한 캐스트 내에서, 네이버의 풍부한 콘텐츠를 자신의 마음대로 요리가 가능합디다. 특히, 기존의 블코채널은 자신의 포스트만을 가지고 운영할 수 있던 것이라면,  네이버 캐스트는 모든 콘텐츠에 개방을 하였습니다. 특히, 각 언론사의 뉴스, 카페 게시글, 지식IN, 타블로그등 자신에게 필요한 정보라면, 저작권을 명시하고, 마음대로 차용이 가능했던 게 인상깊었습니다.

이는 어떻게 보면, 열린편집자라고나 할까요?
블코채널이 자신이 작성한 포스팅(물론, 타인이 채널에 참여는 가능합니다)만 올릴 수 있었다면, 네이버 오픈 캐스트는 내가 맘에드는 모든 웹문서는 모조리 가져다가 구색을 갖출 수 있다는 점에서, 마치 제가 무소불위의 언론사 편집장이 된 것같은 기분이 들더군요^^ 제 의견을 전달함에 있어서, 제 입맛대로 남의 의견을 가져다가 쓸 수 있다는 게 이번 캐스트 서비스의 큰 매력이 아닐까 싶습니다.

제가 새롭게 개설한 캐스트입니다^^
                  <제가 만든 네이버 오픈캐스트 보러가기>

셋, 공룡포털다운 가공할만한 영향력?
제가 점심시간에 가입하고, 관련캐스트를 발행한지 불과 세 시간만에, 구독자수가 19명으로 늘어났습니다^^ 그렇다고해서, 관련 트래픽이 현재 제가 운영하고 있는 블로그인 <쏭기의 젓깔닷컴>으로 유입되거나 하는 메리트는 별로 없습니다. 제가 캐스트를 발행하더라도, 제 포스트를 가져다가 발행하지 않는 경우에는 서로 연결고리가 없기 때문이죠.

이 부분이 어쩌면 고민아닌 고민이 될 수 도 있습니다.
결국 제가 생산해낸 미디어의 통로는 모두 블로그 하나에서 시작하게끔 하고 싶은 욕구가 있기에, 어떡하는 제 블로그와의 연관성을 가지고 운영해 나갈 것입니다^^  그리고 캐스트는 캐스트 나름대로의 독립서비스로 당분간 지켜볼 예정입니다. 제 관심분야에 대해 맘대로 편집하고 많은 사람들과 정보를 공유할 수 있는 유용한 매거진이라고나 할까요? 더불어 캐스트를 발행할 때, 8개의 링크 중, 하나 쯤은 제 블로그의 포스팅을 연결시켜 놓으면 자연스레 블로그도 많은 분들이 찾아주겠죠^^

아무쪼록, 오늘 네이버에 오픈캐스트를 뚝딱 만들어 보았습니다.
이용후기라고 하면 거창하지만, 나름대로 유용한 서비스가 될 것 같기도 합니다. 그간 네이버의 약점이었던, 미디어의 생산적 기능이 이번 캐스트 서비스를 통해, 대폭 강화될 것 같다는 느낌이 듭니다. 다음의 블로거뉴스에 자극을 받고 이 서비스를 기획했는지는 몰라도, 나름 의미하는 바는 큽니다.

더불어 그간 많은 문제점으로 제기되었던,
언론사 기사에 대한 '불법적인 펌기능'을 일정부분 해소시킬 수 있다는 점도 높이 살만 합니다. 출처를 명확히 밝힐 뿐더러, 기사내용을 도배하는 것도 아닌 링크를 거는 것이며 트래픽도 그대로 언론사에 주기에 서로 윈-윈이라고나 할까요? 물론, 블로거의 입장에서는 자신의 글로만 캐스트를 발행하려 한다면, '다양한 정보를 재생산해내자'는 캐스트의 취지는 무색해질 것입니다.

더불어,
카페의 축적된 지식이나 타인이 정성스레 만든 포스트를 링크로 쉽게 가져다가 캐스트를 발행한다는 측면에서, '불펌'의 애매모호한 기준이 지속되는 이상, '논란의 여지'도 계속될 것 같습니다. 아무쪼록 내부에서의 고민의 흔적도 엿보이고, 나름 귀추가 주목되는 시도라고 평가하고 싶내요.

아직, 시행초기라 뭐라 단정지을 수는 없지만
'네이버의 폐쇄성'은 완벽히 극복하지는 못하더라도, 기존 유저들을 네이버에 가두어 둘 수 있는 수단으로는 나름 괜찮은 의도라는 생각을 합니다. 어쩌면 지식IN 서비스의 성공처럼, 네이버 밖에서 떠돌아다니는 알짜배기 콘텐츠들을 포털 안으로 불러 들여와 정보를 재생산하는 데에도 기여하며, 네이버의 검색DB의 양과 퀄리티 또한 향상될 수도 있겠죠.

아무쪼록 공룡포털로서
모든 지위는 포기하지 못할 망정, 궁여지책(?)으로는 꽤 괜찮은 마케팅 수단이 되지 않을까 싶습니다. 언제까지나 네이버의 오픈캐스트가 성공한다는 전제 하에 말입니다^^

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://www.ebizstory.com BlogIcon 강팀장 2009.04.09 17:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오픈캐스트가 서비스 자체로 충실하게 되길 바랍니다.
    꿈인가?? 쩝...

    슬그머니 제 오픈캐스트 리뷰글 트랙백 남겨 놓고 추천 눌려 놓고.. 갑니다. ^^.

  2. Favicon of http://ecolige.com BlogIcon 언어의 마술사 2009.04.09 18:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ^^ 같은 주제로 방문해 주셔서 감사합니다^^ 저도 슬쩍 트랙백 걸어놓고 왔습니다!

  3. Favicon of http://blog.naver.com/myhymalayan BlogIcon 길냥이 2009.04.10 09:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오픈캐스트에서 들어오는 방문자 수도 좀 되더라구요~
    잡지처럼 같은 주제로 편집해 올리는 것도 재미있고~
    그래서 매력이 있기는 한데~
    저는 소심해서 남의 글을 함부로 못 가져다가 쓰겠더라구요ㅠㅠ
    네이버에서는 링크니 상관없다고 하지만
    그래도 말도 안하고 가져오기도 그렇고 허락 맡자니 귀찮고 해서
    전 그냥 제 블로그글만 올리고 있어요ㅠㅠ
    블로그에 전문적인 포스팅이 많으신 분들은 발행하기 편하실 듯!ㅎㅎ

  4. Favicon of http://ecolige.com BlogIcon 언어의 마술사 2009.04.10 13:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅎㅎ 좋은 지적이십니다. 결국 속시원히 발행하려면, 내것가지고 내맘대로 하는 게 제일 좋죠^^ 허나, 네이버의 입장에서는 그렇지 못할 것입니다. 많은 사람들이 좋은 정보를 맘껏 펌(?)질해서 공유하는 게 본 서비스의 취지가 아닐까 싶내요^^

  5. Favicon of http://ipodart.tistory.com BlogIcon iPod Art 2009.04.10 20:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 오늘 개설했는데, 브라우저 에디터가 많은 작업을 하게 하더군요 :)
    장점과 단점이 함께 하지만 좋은 쪽으로 쓰면 되겠죠..
    개설 후기 트랙백 하고 갑니다.

  6. Favicon of http://ecolige.com BlogIcon 언어의 마술사 2009.04.10 23:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블로그 가서 깜짝 놀랬습니다. 온통 아이팟 얘기로만 넘쳐나더군요. 마냥 부럽기만 합니다^^

  7. Favicon of http://kais.tistory.com BlogIcon KAi 2009.05.08 20:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 잘 읽었습니다. :)

    한가지 토를 달자면, 링크는 웹을 이루는 근본이라 할 수 있습니다. 링크로 연결되어 있기에 방대한 바다에서 원하는 정보를 얻을 수 있지요. 정말 유용한 정보라 하더라도 링크를 걸어준 곳이 하나도 없다면 사람들은 그 정보를 알지도 못하겠죠.
    오픈캐스트는 웹에 정보가 너무 많아 알지 못한 정보들을 볼수 있도록 한다는 점에서 굉장히 좋은듯 합니다. 오히려 해당 포스트 게시자에게 득이되었으면 되었지 실이 되지는 않을겁니다. 다만, 예의상 오픈캐스트에 등록되었다는 메시지는 준다면 좋을듯 싶습니다.

    • Favicon of http://ecolige.com BlogIcon 언어의 마술사 2009.05.20 20:05 신고  댓글주소  수정/삭제

      ㅎㅎ 전적으로 동감입니다. 단순하게 구글이 검색에 있어서, 지금까지 유저들에게 신뢰를 받으며 성장할 수 있었던 것도 바로 페이지링크 방식 덕분이라죠^^ 좋은 말씀 감사드립니다!

  8. 2009.05.21 12:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

1

<내맘대로 스토리텔링하는 공간>블로그 이름이 시니컬하죠^^ 왜 젓깔이냐 굽쇼? 비린내나는 젓깔이 내포하는 풍자적 뉘앙스(조까)를 토대로, 1人 대안세력으로서 사회적 담론을 함께 공유하고 싶었습니다. 자~ 그럼, 젓깔닷컴이 푹~삭힌 진득한 이야기 속으로 빠져 보실려유?
언어의 마술사

달력

Add to Google
Statistics Graph

태그목록


티스토리 툴바