바바라 민토, 논리의 기술10점
바바라 민토 지음 / 더난출판사

"The Minto Pyramid Principle"

'Logic in Writing'

'Thinking and Problem Solving'


학창시절,
'작문'
하면 자신이 있던 나였다. 가끔 글짓기 대회에 나가면 '상'도 타오고, '논술'에도 소질을 보여 대입 때, 유용하게 활용했던 것 같다.

덕분에,
대딩이 되어서도 각종 미사여구를 즐겨 쓰며, 유식한(?) 글쓰기를 즐겼었다. 왠지 동아리 게시판에 장문의 글을 작성하기라도 하면, 많은 친구들의 칭찬일색이었고, 난 글을 쓰면서, 존재감을 확인하며, 나만의 어떤 특별함이 묻어나온다고 생각했던 것 같았다.

신입사원 시절모습^^

직딩시절,

화려한 언변을 좋아하는 나에게, 한번은 사수가 보고서 작성을 요구했다. 아마 입사한 지, 2개월쯤 되었을까?

난 그 즉시,
여기저기서 온갖 좋은 문구와 그럴싸한 자료를 첨부하여 장문의 보고서를 완성하였고, 보란 듯이 팀원전체에게 나의 훌륭한(?) 보고서를 메일로 포워딩하기에 이르렀다.


아니나 다를까?

선배는 나를 조용히 불렀다. 으레 격려의 대화가 오갈 줄 알고 자만해있던 나에게, '보고서를 다시 작성해오라'는 명령이 떨어졌다. 누가 레포트를 작성해오랬냐는 둥, 정확한 핵심이 뭐냐는 둥, 너가 밝히고자 하는 생각이 뭐냐며 내게 따지듯이 물었던 기억이 난다.

대답도 못했을 뿐더러, 풀이 죽은 채로 자리로 돌아왔다. 그렇게 나의 사회생활에 있어서, 첫번째 보고서는 곧바로 '폐기처분' 되었고, 당시의 수모는 지금도 잊혀지지가 않는다^^

▶내가 신입시절 당시에, 이 책을 읽고 짧게나마 느낌을 적어놓았던 글 보러가기

선배가 권해준 책 '바바라민토의 논리의 기술'
며칠 후, 내자리에는 쪽지와 함께, 헌 책 한권이 놓여 있었다. 하드커버로 둘러 싸인 바바라 민토의 '논리의 기술'이라는 책이었다. 쪽지에 적힌 내용인 즉슨, 이 책을 읽고 생각을 다듬는 지혜를 습득하라는 선배의 메시지였다. 그렇게 4년 여전, 난 논리적 사고와 체계적 글쓰기를 위한 첫걸음으로 '바바라민토의 논리의 기술'이란 책과 함께 시작하게 되었다.

한번 읽어서는 이해가 안갔다.
뭐, 컨설턴트들이나 읽는 책을 왜 읽으라고 했나하는 의문도 들었지만, 세번 째쯤 읽고 나니 머릿 속에 정리가 되는 것을 느꼈다. 사전에, 선배 또한, 이 책을 토대로, 보고서 작성에 대해 많은 도움을 얻었다는 동기부여 속에, 이미 중요부분에 밑줄까지 그어진 상태임에도 불구하고, 난 이 책을 경계했었나 보다^^

기존의 나의 작문패턴과는 판이하게 다른 구조--
무조건 장문이 좋은 거고, 유식한 어구들을 늘어놓아 사람들을 현혹시켜야지만 훌륭한 글인줄 알았던 나의 패턴은 쉽사리 고쳐질리가 만무하였다. 생각을 늘어놓을 줄말 알았지, 되레 정리하는데 서툴렀던 나에게 이 책은 부정하고 싶은 그리고 상당한 인내를 요구하기도 하였던 것으로 기억한다^^

MECE(Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive)를 아시나요?
'이거 뭔 말이야? 이 책의 저자는 나보다 더 유식한 척하내..' 처음의 내 반응이 이랬다. 책은 끊임없이 논리적으로 사고하고, 생각을 정리하게끔 요구했는데, 지금 기억에 남는 건 '피라미드 구조의 글쓰기'와 바로 MECE라는 용어 그 자체다. 의역하면, 상호 중복되지 아니하면서 모였을 때는 완전히 전체를 이루는 것을 의미한다. 이를테면 '겹치지 않으면서 빠짐없이 내용이 들어있는 정도'라고 이해하면 된다.  

어쩌면 뻔한 말인데,
대체 뭐가 그렇게 잘났기에 전 세계적으로 이 책이 읽혔는지 이해가 안가기도 했지만, 분명 나에게 부족한 부분을 채워줄 거라는 믿음으로, 횟수를 거듭하여 읽을수록 그 내용을 체득하게 되었다. 난 보란듯이 책내용을 한 페이지로 요약하여, 선배에게 보여주었고 당시에 칭찬을 받았던 기억이 난다.

그간 내가 보여온 작태는
그저 할 말은 많은데, 핵심은 쥐도새도없이 빠져버리는 '용두사미'에 비유하는 게 적절할 듯 싶다. 덕분에 20여 년간의 몹쓸 작문습관을 모두 버리지는 못했더라도, 최소한 사내에서의 모든 'paper work'은 바바라민토가 전해준 가르침을 토대로, 생각을 정리하고 핵심만 담으려고 노력(?)하는 모습을 보여왔다는 게 이 책을 통해 얻은 진리이자, 한단계 진일보하게 된 계기가 아닐까 싶다.

정리해보면,
보고서를 잘 쓴다는 것은 생각을 잘 정리하는 것과 마찬가지이다. 난 그간 잡념은 많았으나, 일목요연하게 생각을 정리하는 데 서툴었다는 얘기였다. 그래서, 생각은 많고 쓸 얘기도 넘치는 나에게 있어서, 작문은 '큰 줄기'만 내버려두고, 일명 '가지치기 농사'를 잘 해야 한다는 거다^^

1page proposal n logical thinking
난, '보고서의 작은 스킬' 하나쯤 연마한 것에 불과하며, 아직 멀었다. 기존의 포스팅을 보면 알겠지만, 온통 긴 글 투성이다^^ 그저 당시에만 효력이 반짝했을 뿐, 지금읜 예전의 타성에 다시금 젖어있는 것 같아, 요즘 스스로 경계를 한다. (이번 포스트도 글의 주제에 맞게 핵심만 건드리려고 했는데, 우째 할 말이 많은지, 여기까지 쓴 것 봐라^^)
 
요즘, 직장인의 글쓰기나 화법과 관련된 도서도 많이 나오고,
사내에서도 다시금 중요시 여기는 분위기가 형성되고 있다. 나 또한, 흐트러진 마음을 가다듬고자, 당시에 선배가 추천해주었던 책을 중심으로, 몇 권을 추려 보았다. 빠르면 이번주 주말부터 읽어볼 요량인데, 다른 블로거들에게도 도움이 될 것 같아 이렇게 공유하게 되었다^^

한 권은 '1page proposal(원 페이지 프로포절)' 이고
다른 한 권은 'logical thinking(로지컬 씽킹)'인데, 모두들 직딩들에겐 중요한 참고서가 아닐까 싶다. 그저 공통점이라면, '출간 된지 오래 된 책이면서도, 비지니스맨들에게 꾸준히 사랑받고 있는 양서라는 것'이다.(잘 나가는 직딩들의 책상에는 필독서로 있을 것이니, 주변에 한번 찾아보면 쉽게 찾을 수도 있지 않을까 한다^^)

간만에 책 좀 읽는 것 가지고, 왜 티내냐 굽쇼?
그건, 이미 올 초부터 몇 차례 다짐은 했건만, 계속해서 실패해온 전력이 있기 때문이다. 비로소, 이 공간을 통해, 나의 다짐을 알리고 스스로 고피를 죄고자 몇 자 적은 만큼 너그러운 마음으로 이해해 주시길^^

*덧붙임
저처럼 다짐만 하고 실천을 못한 직딩이라면, 제가 추천해 드리는 '1page proposal(원 페이지 프로포절)' 'logical thinking(로지컬 씽킹)' & '바바라민토의 논리의 기술' 이 세 권을 꼭 읽어 보시길 강추드립니다^^ 정말 후회없으실 것입니다! 2009/04/21
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://chohamuseum.net BlogIcon 초하 2009.04.21 20:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 책들을 소개해주셔서 좋은 정보 고맙게 얻어갑니다.
    좋은 저녁되시고, 즐거운 한주되시길 바랍니다~~

  2. Favicon of http://ecolige.com BlogIcon 언어의 마술사 2009.04.21 20:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅎㅎ 저야 말로, 감사드려요^^ 앞으로도 좋은 글 소개토록 부지런히 노력하겠습니다!


대동여지도로 사라진 옛고을을 가다 1 - 10점
신정일 지음/황금나침반

저는 순수인문학을 전공 했습니다^^  
‘문, 사, 철 출신들은 사회에 나가도 말발, 글발로 굶어 죽지 않는다’라는 선배님들의 촌철살인과도 같은 말을 굳게 믿으며 학창시절을 보냈답니다. 

자기만의 ‘똥 멋’에 빠져 살며
현실 세계로의 편입을 부정하던 제가
‘득도’(?)
를 하던 때가 있었으니, 그건 방치된 유랑 생활만으로는 내 인생을 책임 질 수 없다는 절망감이 밀려오면서 부터였습니다.  ‘어설프게 도(道)닦는 척(?)하다간 아무 것도 될 수가 없다’는 뼈저린 자성을 하며,  졸업을 앞두고 세속세계와 타협을 했던 기억이 납니다^^

그런데 오늘 소개할 분은 모든이가 굴복한 현실세계에 종속되기 보다는 엄청난 내공을가지고 지배하겠다고 나선 분이십니다. 저자의 버터 바른 목소리와 그냥 넉살 좋게 생겼다고 생각은 했는데, 그렇게까지 욕망이 크실 줄은 몰랐습니다^^

‘문ㆍ사ㆍ철이 없으면 유ㆍ불ㆍ선으로 걸고, 유ㆍ불ㆍ선이 없으면 천문ㆍ지리ㆍ인사라는 낚시로 걸면 이야깃거리가 최소한 한두 개는 나오기 마련이다.’

'한의학은 시민권을 딴 학문이되었고, 풍수는 영주권을 획득한 위치에 올랐지만, 사주는 아직도 불법체류자 신분으로 학계에서 인정을 받지 못하고 있다'

어디선가 낯익은 어구..
마치 학교에서 오랫동안 도를 닦던 선배의 구수한 입담이 제 귓가를 맴돌았습니다. 평소 모일간지에 실리던 <조용헌 살롱>의 칼럼을 가끔 읽어보긴 했는데, 어떤 사람인지 궁금해 하다가 이번 강의를 들으면서 ‘역시’라는 생각을 했습니다. 문, 사, 철 출신인 저는 조용히 저자의 언행에 귀를 기울일 뿐이었습니다^^

중년이 되면 토종대학을 다녀야 한다?
저자가 만들고 싶다는 토종대학.. 그곳에 가면, 자신만의 정신적 풍요로움을 즐길 줄 아는 고수들이 살고 있다는데, 그런 사람들을 발굴해서 우울중에 걸린 중년층에게 모티브를 제공해주고 싶다. 개인적으론, 전국 각지의 고수들을 만나러 간다는 토종대학에 가게된다면, 인생의 지혜를 담았다는 사주학의 고수들에게 돗자리 하나피고 유랑하는 법을 배우고 싶습니다^^

촌각을 다투며 살고 있는 제 자신에게 물음표(?)를 던졌습니다. 내가 무엇을 위해 달려가고 있는지, 그리고 그 속에서 만족을 찾고 있는지 말입니다. 신정일선생님의 ‘대동여지도로 사라진 옛 고을을 가다’에서도 보았듯이, 자연은 커녕 주위도 둘러보지도 못하고 살고 있는 내겐 진정한 행복을 향유할 자격도 없는 것인지 말입니다..

행복? 그까이꺼 마음에서 찾으세욧!
순간순간 삶의 기쁨을 모르고 사는 사람들..그리고 여유롭고 한가한 삶을 살고 싶으신 분이 있다면 향기로운 커피한잔과 함께 조용헌살롱으로 초대하고자 합니다. 우리가 그간 잊고 살았던 유토피아는 저 멀리있는게 아니라 바로 마음속에 있기 때문이죠^^

자~~ 그럼, 저와 함께 인생의 고수를 찾아갈 준비가 되셨는지요?

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요



哲學..
그 배움에는 끝이 없다고 했다..저자와 같이 내공이 쌓인 사람들도 늘 목마름을 한탄하니 말이다.

철학하면,
TV의 잘못된 영향이라고나 할까? 
동양적 사상(특히 노자의 사상)에 기대어 현실을 도피하는 사람들이 운명에 기대는 비법같은 것을 찾아내는 기행과도 같은 것으로 묘사가 되기도 한다.

그 과학적인 학문을 뜯어보면,
상당히 합리적이거니와 뜻풀이에서 알 수 있듯이, 세상의 근원을 탐구하는 실용적인 학문이라 할 수 있다. 그저 나같은 어줍잖은 중생들은 먼발치서 겉돌 수 밖에 없는 것이 바로 이때문이다.(이 책에서도 주목할 만한 점은, 바로 신으로만 알던 예수와 석가마저도, 지배적 이데올로기를 벗어던지고 인간으로서, 하나의 인격체로서 대했을 뿐이다. 사실 철학자들중 상당수가 그들만의 이데올로기를 표현하고자 지배적 이데올로기에 반기를 든 것일 수도 있다..그건 바로 신의 타락을 근거로 말이다^^)

열명의 뛰어난 사상가들..
그들과 함께 아주 유쾌한 콘서트를 열었다. 아주 핵심만을 다루었기에 쉽다고 생각할지도 모르지만, 한꺼번에 지식을 쌓으려다 보니, 나의 부족함에 당도하여 그저 답답할 따름이다.


열분의 성인 모두를 나의 콘서트로 초대하고자 한다.
저자가 입맛대로 읽으라고 했듯이, 나는 아예 이책을 통째로 내입맛대로 상상의 나래를 펼치려고 한다. 왜냐면 한번 보고는 아직 저자의 의도가 도저히 감으로 잡히지 않기 때문이다^^


한사람의 소산물이라고 할 수 있는 책을 통해,
저자와 대화한다는 기분으로 책을 대했다. 에세이집이나 자기계발류의 도서, 그리고 이러한 인문 분야의 책들을 읽을 때 특히 그러하다.  자꾸 의심을 하면서 읽다보면, 나도 모르게 저자와 소통하게 되는데, 이 철학콘서트라는 녀석은 당췌 내공을 밝혀주지를 않고 있어. 저자의 걸어온 길만을 보면서 커다란 의미를 두고자 한다.

그리고 저자의 의도가 숨어있는지 모르지만, 콘서트의 데미를 장식할 가장 중요한 '마르크스'와 노자(참 엉뚱한 생각이지만, 내가 책 두깨를 비교해도 마르크스부분이 가장 굵었던 것 같다^^)라는 것을 짐짓 엿볼 수 있었다..

저자는 386세대의 전형적인 운동권 출신으로
거의 고등학교 시절부터 독재에 대항했던 것으로 안다..암울한 이데올로기가 지배했던 시대에, 위정자에 대항하여 치열한 사상논쟁을 거듭하여 이자리까지 온 현대의 사상가라고나 할까?(지금은 민노당원으로 활동하고 있으시다) 그런 그가 책의 첫페이지를 넘기는 순간부터 나는 분명 마르크스의 사상에 대해 똑같은 비중을 두고 넘어갔으리라 생각하지 않았다.

얼마 전 신문 기사에서 우연히 접했던 뉴스^^
바로 이시대에 영국에서 가장 위대한 인물로 칼 마르크스가 뽑혔다는 보도를 접했다 ..옛 캠퍼스의 선배들이 변증법 하나를 두고도 몇일 밤낮동안, 많은 언쟁을 벌였다는 전설과 지독한 가난에 자녀를 잃었다는 것이 내가 아는 그의 전부다..조금 덧붙이면 자본론을 썼다는 것도..(이책을 통해 앎의 즐거움은 마르크스가 부인과 금슬이 좋왔다는 사실에 흥미를 느꼈다.)

마르크스의 가장 위대한 업적 중에
노동을 사상의 세계로 끌여들였다는데 있다고 한다. 무엇보다 화폐의 물신숭배를 경계하며 그에 따른 폐단이라고나 할까 바로 핵심은 '노동의 착취'에 있다. 지금 현대를 살아가는 노동자들은 노동의 댓가로 임금을 받는다.

하지만 저자는 화페의 가치가 곧 나의 가치가 되는 '물신숭배'에 주목했다. 또 조지 오웰의 동물농장을 읽어보지는 못했지만서도, 닭이 달걀을 낳는 댓가로 주인이 먹이를 준다는 것을 수긍하고 지낸다면, 우리는 달걀을 낳는 기계에 불과하다. 즉, 단순히 인간의 노동만이 팔려나가는 것이 아닌 인격체마져 물건 취급되는 인간의 물화현상은 상당한 사상적 쾌거가 아닐까한다.


그리고 등장한 노자..노자와 마르크스는 근본적 연관성이 없다. 하지만 노자가 말하는 세상, 유토피아는 다름아닌 근심걱정없는 세상. 그저 모두가 평등한 세상을 빗대어 웰컴투 동막골의 마을과 같다고 한다.

저자는 이렇게 각각의 사상가에 대한 연관성을 부인하면서 시작하였지만, 노자가 당시 남성권위 사회에서의 양성 평등, 어쩌면 여성우위를 점쳤다는 점과, 물질에 지배받는 것을 경계하며 권력으로 부터 멀리 했다점은 가히 두사상가를 통해 분명히 전달하고자 하는 메시지가 있었을거라 생각했다. (물론 개인적인 억측에 불과하다^^)


내가 이렇게까지 흥분하며 이 책을 논하는 것은 
나름 깨달음을 얻고 득도(?)를 했기 때문일 수도 있다^^ 다시한번 되내이는 것조차 부담스럽기에, 얕은 지식에 근거에 번개불에 콩볶아 먹듯이 빨랑 헤치우려는 일념 하나다.. 그래서 마음대로 각색하여 이렇게 저자에게 용서를 구하고 소설을 쓰고 있는지 모른다.


괜찮은 인문교양서적^^
깊이는 못들어가더라도 저자가 언급한 것처럼, 고전을 통해 세상의 해안을 밝힐 수 있는 지혜를 찾을 수 있는 계기를 만들어 보고자 한다..혹시 내공이 쌓이면 국가와 논어를 접하게 될지도 모르는 사실 아닌가*^^*

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

1

<내맘대로 스토리텔링하는 공간>블로그 이름이 시니컬하죠^^ 왜 젓깔이냐 굽쇼? 비린내나는 젓깔이 내포하는 풍자적 뉘앙스(조까)를 토대로, 1人 대안세력으로서 사회적 담론을 함께 공유하고 싶었습니다. 자~ 그럼, 젓깔닷컴이 푹~삭힌 진득한 이야기 속으로 빠져 보실려유?
언어의 마술사

달력

Add to Google
Statistics Graph

태그목록