엊그제,
김승우의 승승장구라는 프로그램을 시청하였습니다. 헌데, KBS 파업으로 인하여, 방송 하이라이트를 내보내더군요. 그 전까지만 해도, 'KBS가 파업을 한다'기에 '임금인상'과 같은 노조투쟁으로만 알다가, 새삼 사태의 심각성을 피부로 느끼게 되었습니다. 한편으론, 이제 KBS도 정신을 차리는 구나라는 생각도 했습죠^^

'불법파업'이라는, 자막이 참 신선했습니다.
저야 뭐, 그동안 보지 못했던 하이라이트를 정성스럽게 편집해서 보내준, 경영진의 수고에 고마울 따름입니다. 다만, 시청하는 중간 중간에, 'KBS 노조의 불법 파업에 따른, 시청자의 양해를 구한다'는 요지의 자막안내가 계속 나오더군요. 언제부터 '국민의 방송 KBS'가 시청자를 생각하는 방송편성을 위해, 이러한 노력을 기울여주던지, 데스크의 정성에 감격했습니다.
출처 : KBS 승승장구 홈페이지

출처 : KBS 승승장구 홈페이지

KBS의 파격적인 횡보^^
미디어법 날치기 이후, MBC만의 나홀로 투쟁은 국민들에게 많은 오해를 샀습니다. 보수 언론의 호된 질타 속에, 그나마 형제 방송국인 KBS마져, 전체 노조의 투쟁이 아닌, 부문별로 참여하기도 하였죠. 대다수의 국민은, MBC가 배가 불러서 저런다라는 오해를 살 정도로, 홀로 고군분투하는 모습이 국민의 지지를 받지 못한다는 사실에 가슴이 아팠습니다.

그런 와중에,
언론사 파업은 MBC라는 등식이 성립할 정도로, 국민의 따가운 시선을 피할 수 없었을 것입니다. 그들이, 누구를 위해 그렇게 울부짓는 지에 대한 공감대보다는, 현 정권에 줄을 선 대다수의 언론사들에게마져, 집중 포화를 맞는 시국이 되다보니 정말 저는 '군사정권 시절보다 더한 언론의 위기'라는 생각에, 씁쓸함을 감출 수 없었습니다.
▶[관련포스팅보기] 2009/07/15 MBC와 KBS뉴스를 동시에 보다가..

뭐, 이 정권이 들어서면서, 민주주의의 후퇴는 어느정도 예견된 일이기에..
방통위의 조직적인 관여 하에, KBS사장 선임 문제로 한참을 이사회에서 시끄럽게 하더니, 결국 정연주 사장은 물러날 수 밖에 없었습니다. 뭐, 이 뿐인가요? YTN 구본홍 사장의 임명과정과 관련해서도 시끄러웠을 뿐더러, 문화관광부 예하의 한 소속기관에서는 한지붕 두기관장이라는 사상 초유의 사태 또한 벌어졌던 게, 이 정부에서 극명하게 드러난 언론을 포함한 대다수의 권력 장악 의도였습니다.

땡전 뉴스라도 좋습니다^^
데스크의 균형적인 시각에서, 정말 정부의 치적이 많아서 그런 것이라면 누가 뭐라 하겠습니까? 되레, 모두가 뻐꾸기처럼 한 목소리로, 정부의 눈치를 봐가며 치졸한 행적을 부풀려 국민을 호도하려는 넌센스같은 일이 눈앞에서 벌어지기에 통탄할 따름입니다. 이러한 몹쓸 의도의 최전선에서, 그나마 자존심을 지켜야하는 게, 바로 종편채널을 운영하는 공중파 방송사 3사의 본분이기도 하죠.

그래서, 정부의 환영을 못받은 KBS 노조의 불법파업은 환영할 입니다.
자기의 밥그릇 싸움이라면, 당연히 국민의 지탄을 받아야 마땅합니다. MBC가 그토록 싸울 때, 같은 국영방송의 구성원으로서 많은 자괴감이 들었을 것입니다. 아무쪼록, 국민의 방송으로서 지금 상황의 심각성을 깨닫고, '국민의 알권리를 지향하는 공정성'을 표방 코자, 낙하산 경영진의 편파적인 편집권에 맞서는 모습은 국민의 한 사람으로서 박수를 보내드립니다.

민영방송 SBS는 무엇을 할까?
저는 이런 고민이 문득 들었습니다. 정부의 세금에 의해 운영되는 공영방송 들은 준공무원임에도 불구하고, 현 정권에 맞서고 있는데, 되레 정부의 관리에서 자유로운 민영방송의 노조원들은 무엇을 하는 지에 대한 생각이 들더군요.

물론, 미디어법 투쟁 당시
연대투쟁의 의미로 검은 양복을 입으며 뉴스도 진행하던 모습은 눈에 선합니다. 다만, 상식적인 생각에, 사기업 노조가 경영진에게 더 자유로울 수 밖에 없을 뿐더러, 대다수의 노조활동에 견주어 봐도, 강성노조들은 사기업 산하의 조직들을 중심으로 운영되기에 더더욱 의문을 자아낼 수 밖에 없더군요.

단지, 밥그릇 싸움이라고 인식했다면,
뭐, 남의 집 싸움에 굳이 끼어들 필요는 없지만, 그간의 굵직굵직한 방송장악음모에 있어서, 민영방송 SBS는 모기업이 두려워서 그랬는지 몰라도, 소극적인 대처로 일관해왔다고 사료됩니다. 뭔가, 주도적인 연대투쟁을 바라는 것은 아니지만, 권력에서 자유로운 그들은 뭐가 두려워서, 소극적인 대처로만 일관할 수 밖에 없는지 모르겠습니다.

타방송사의 위기를 기회로?
타방송사들이 단순한 임금인상을 볼모로 한 그런 투쟁이 전개되는 상황도 아니고, 조합원을 복지향상을 위해 싸우는 것도 아닌 상황 속에서, SBS도 뭔가 자각을 해야 할 때라고 봅니다. 동계올림픽과 월드컵 중계권에서 보듯, '보편적 시청권'보단 '돈에 의한 독단적 횡보'를 보인 그들이기에, 어쩌면 지금의 상황 또한 이해 못 할 것도 없지만, 정말 씁쓸한 감정은 감출 수가 없을 것 같습니다. 느즈막히, KBS가 정신차린 마당에, 그들의 용기있는 모습은 언제쯤 볼 수 있을지 기대가 됩니다. 2010/07/08
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

  1. 그런일은 2010.07.30 11:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    SBS가 파업을 할 거라는 기대는 전혀 하지 마시길..... 최초의 미디어법으로 언론노조의 파업이야기가 나왔을때도 나는 관심도 없어 하는 곳이 SBS고 개악법 미디어법
    통과되었어도 역시 우리와 상관이 없어 하는 SBS 라는 SBS는 언론사라고 보지 않아야 한다고 생각함 그저 회사의 이익이 되는 일에만 열중하는 그런 상업방송사라고 여기면 됩니다

    • Favicon of http://ecolige.com BlogIcon 언어의 마술사 2010.07.30 12:40 신고  댓글주소  수정/삭제

      네..저도 그닥 SBS가 탐탁치 않습니다^^ 아무리, 상업방송사라 하더라도, 사주에 의해 좌지우지 되는 모습이 안타깝습니다. 노조의 힘이 부족해서인지, 아님 내부공감대가 안되서 그런지 모르겠지만, 조금 답답합니다.



요즘 지상파 3사를 비롯해서,
신문사, 케이블TV할 것없이 모두들 어렵다고들 난리입니다. 그건, 아마도 인류의 20세기 최고의 발명품으로까지 칭송받는 '인터넷'의 출현과도 무관치 않다고 합니다.  

미디어법으로 참 시끄럽죠. 정부는 규제를 대폭완화하여 시장개방을 통해 경쟁력을 강화하겠다는 취지고, 그렇게 되면 언론의 공공성을 훼손한다는 등 논란이 많습니다. 암턴, 좀 전에 '미디어법 직권상정'이라는 뉴스도 뜨내요. 여당이 기어코 일을 저질러 버렸습니다ㅡㅡ

저는 여기서 'PP사'로 대변되는 '케이블TV의 광고시장 난립문제'에 대해 몇가지 언급을 하고자 합니다.

 
우리나라의 케이블 TV의 방송콘텐츠 제작능력은 아직 미비한 수준이라고들 합니다.
케이블을 틀어도, 공중파의 재탕,삼탕 프로그램을 방영하거나, 자체제작보다는 주로 미드와 같은 외국 프로그램을 사서 방영하는 경우가 많죠. 뭐, 덕분에 케이블 TV의 시청료를 올려야한다는 주장도 일부에서 제기되고 있지만, 일단 이부분은 논외로 하고, 본격적으로 케이블 TV의 광고시장에 대해 개인적인 견해를 밝히겠습니다.

구글코리아 오픈파티에 참석해서 찰칵^^

구글코리아 오픈파티에 참석해서 찰칵^^



케이블 TV는 보험회사, 대부업체, 상조회사가 먹여 살린다?
2006년 불확실한 자료에 의하면, 케이블TV의 광고시장 점유율이 10%에 육박한다고 전하고 있습니다. 매년 포털을 중심으로하는 온라인 광고와 더불어, 가파른 성장세를 이루고 있는 것이죠. 그런 와중에도, 케이블TV업계는, 선진국에 비해 턱없이 낮은 수신료에다가, 일부 MPP를 제외하고는 적자에 허덕이고 있다며, 하소연하고 있습죠. 덕분에 공중파방송사의 '중간광고' 허용반대나 '광고총량제 도입'에 부정적인 태도를 일관되게 유지하고 있습니다.
▶관련기사 보기 방송협회 "재원마련 급하다"

설사 그렇다고 치더라도 가끔 케이블 TV를 틀어서 시청하다보면, 짜증나는 게 한, 두가지가 아닙니다. 교묘하게 드라마나 프로그램의 클라이막스 부분에 예고도 없이, 중간광고를 삽입한다거나하는 것은 이제 예사도 아니죠. 다만, 우려스러운 것은 검증도 안된 특정업계에 종속된 광고방송을 통해, 국민의 알권리보다는 그들의 이익을 챙기는 데 있다는 점입니다.
 
광고에 퀄리티가 어딨냐, 그리고 뭐가 문제냐?
이렇게 따지시는 분들도 있겠지만, 케이블을 잠시 돌리다보면, 어김없이 등장하는 성우의 목소리가 낯익으신 분들도 있으실 것입니다. 그건 안봐도 '보험광고'라는 센스도 있으시겠죠^^ 이렇듯, 우리는 케이블의 광고홍수에 이미 상당수 노출되어 살아왔습니다.

공중파가 어느정도 광고를 여과하고 사회에 해를 끼치는 유해성광고에 대해서는 아무리 '돈'이 급하다고 한들 '방송윤리'에 입각하여 어느정도 여과를 해주는 게 사실인데 반해, 케이블은 순수히 '자본주의'논리에 기대어 '돈만 많이 주면 다 틀어준다'는 무개념으로 지금껏 일관해온 게 사실입니다.

지금도 전혀 개선의 여지도 없을 뿐더러, 중간에 뜬금없이 튀어나와 섬뜩하게 과장하는 보험광고며, 아주 도배를 하다시피한 각종 대출 여신회사의 광고들, 그리고 최근에 공정위에서 허위광고로 제재에 들어간 상조회사 광고의 난립까지 정말 눈을 뜨고 볼 수 없는 어처구니 없는 광경이 케이블TV광고시장을 장악해버렸습니다.

한마디로 질좋은 콘텐츠 생산으로 시청률 상승과 더불어 광고시장이 커졌다기 보다는 '온갖 상술과 검증도 되지않은 회사들''사회 여론을 조장에 관여하는 케이블 매체'의 이해관계가 맞아떨어지면서 나타난 현상으로, 그저 시청자를 농락하는 '빛좋은 개살구'에 불과하지 않나 싶습니다.

이제는 사회적 책임을 생각해야 할 때.. 공공성을 생각할 때입니다.
한때, 과도한 경쟁과 허위광고.. 그리고 무분별한 스타들의 출현으로 화제가 되었던 '대부업체'를 기억하실 것입니다. 결국, 공정위의 제소로 거침없던 이자율이나 광고에 있어서 규제를 받기 시작했죠. 스타들의 출현 또한 도덕적인 문제로 인해서, 언론에 가십거리가 되기도 하였습니다. 하지만, 그 시발점이 되었던 케이블TV에서는 아직도 대부업체의 광고가 활개를 치다못해, 중간광고를 비롯해 모두를 장악한듯한 느낌을 받습니다.

이뿐인가요?
서두에 잠시 언급했던, '상조회사'의 난립 또한, 케이블TV에서 일정부분 조장했다는 것을 부인하기 어려울 것입니다. 죄없는 시청자들은, 어느순간 모든 채널에서 도깨비들이 활개치듯 생소한 광고를 통해 학습되어질 뿐이죠.

돈 많이 주고, 케이블TV가 어렵다는 데, 도와주지는 못하면서, 할 말은 별로 없습니다. 다만, 좋은 프로그램을 통해, 광고를 많이 유치하기는 커녕, 오히려 미디어의 순기능에 역행한 채, 그저 '돈만 주면 된다'는 시장논리에 의해서 좌지우지 되는 게 안타까울 따름입니다.

시청자들이 무슨 죄입니까?
미디어의 공공성을 차췌하고서라도, 제발 광고주를 선택하는 데 있어서도, 시청자를 다시한번 생각해주셨으면 합니다. 지금의 상조회사, 보험회사, 대부회사의 광고만 믿고 가입했다가, 발생한 피해자에 대해서 일말의 책임을 느끼기라도 하신다면, 이제 좀 자제하실 때도 된 것 같습니다.
2009/02/25[관련글]'핸드폰'이라는 영화에 나타난 과도한 'PPL'


※덧붙임 : 광고총량제란?
광고총량제는 프로그램별로 광고가 전체 방송시간의 100분의 10을 초과할 수 없도록 한 현행 규정과 달리 허용량만 법으로 정하고 방송사가 광고 유형을 자율 집행토록 하는 것으로, 황금시간대에 광고를 집중배치하여 방송사의 수익을 극대화할 수 있는 조치이다. 하지만 케이블TV업체들은 현재의 지상파 광고쏠림현상에 더해, 광고총량제를 시행하면, 지상파의 광고 유치 및 점유율은 더 높아질 것'이라며 반대의 목소리를 내고 있다^^ 2009/02/25
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요


간만에
국내최대 포털의 신규서비스인 뉴스캐스트를 보다가 재밌는 풍경이 있어서, 이렇게 몇 자 적습니다^^ 이 서비스를 이용하면서, 6개의 선택된 신문사의 뉴스들이 롤링도 안되고(지금은 됩니다), 가십거리에 가까운 속보도 안뜨고, 그간 포털에서 보여준 편집에 익숙하던 터라, 이용하는데 불편했던 점이 한, 두개가 아니었습니다ㅠㅠ

헌데, 오늘
미네르바씨의 긴급체포와 관련하여 모든 언론사의 편집능력을 한곳에서 비교하면서부터, 뉴스캐스트를 유용하게 사용했습니다.

누구나 보셨듯이,
여론을 호도하고자, 제 입맛에 맞게 편집을 해서 내보내는 헤드라인을 중심으로, 이른바 조, 중, 동을 대표하는 재벌언론과 한겨레, 경향, 미디어오늘과 같은 진보언론의 헤드라인이 어떻게 다른지 쉽게 실감 하셨을 것입니다. (단순한 헤드라인 카피만 감상하셔도 대략 느낌이 오실 것입니다. 다만, 각 언론사에서 제가 원하는 헤드라인만 가지고 온 것인만큼, 이것이 해당 언론사의 모든 기사 성향은 아닙니다)

★보수★
A보수언론

'해박한' 미네르바, 경력포장 해야해던건...
"
뛰어난 경제 스승" 찬사 받던 미네르바, 실체는


B보수언론

"미네르바로 돈번 '다음'부터 처벌하라
미네르바는 전문대졸 30대 무직男 체포


C보수언론

미네르바 여동생 "오빠 몇달간 온종일 인터넷"
"
미네르바 이렇게 쉽게" 검찰도 놀라


한겨레 신문사 전경NIKON | E2500 | Normal program | Pattern | 1/70sec | F/2.7 | 0.00 EV | 5.6mm | ISO-141 | Flash fired, compulsory flash mode | 2004:05:04 18:43:30
★진보★
한겨레

미네르바 비판 '재갈'
인터넷논객 미네르바
옥의 티 과잉수사…“정부 비판 재갈물리기


경향

여-야 '미네르바' 공방...'사이버모욕죄'논란 재점화
미네르바가 허위사실 유포? 네티즌 술렁
 

미디어오늘

미네르바, 체포될만한 잘못 했나
"미네르바 체포, MB정권 야만적 행태"

▶이같은 극단적인 시츄에이션을 한곳에서 보고 느끼게 해준 '거대포털'에도 감사드리는 바입니다. 무엇보다, 그간 압도적인 검색시장점유율(80%)과 함께, 언론사위에 군림하며, 트래픽 장사를 해왔던 이곳이, 세간의 비판에 귀가 따가웠었나 보내요. 어느 순간에 편집권을 포기하겠다고 선언하더니, 언론사에 트래픽마져 나눠주는 용단을 내리다니 말입니다. 덕분에, 한 곳에서 다양한 언론사의 편집권과 민감한 뉴스를 한눈에 볼 수 있게 되어 좋았습니다^^

땡전뉴스의 부활?
'미디어의 힘'이라 함은 바로 각 성향을 대표하는 언론사의 편집권에서 기인한다고 해도 과언이 아닙니다. 간단한 예로, '땡전뉴스'에서 알 수 있듯이, 각 정권은 언론장악으로 여론을 유리하게 형성하여 국민을 우매하게 만들어 치정(治定)하고자 하였습니다.

이번에 새로 들어선 정권 또한, 가장 먼저 길들이기를 시작한 곳 중의 하나가 바로 미디어분야죠. 연초부터 언론을 길들이기 위해, 미디어를 총괄하는 방송통신위원장(일부에서는 방송통제위원장이라고도 칭하더군요)에 여권과 모든 사안에 대해 긴밀히 내통하는 분을 임명하면서 시끄러웠습니다.

이 뿐만이 아니죠. 자신의 선거캠프에 있던 사람을 YTN사장에 앉히면서 본격적으로 언론장악에 들어가기 시작했습니다. 온국민이 수긍하지 못하는 상황에, 그리고 YTN 사내의 강력한 반발에도 불구하고 '불도저 정신'을 강조하시는 그 분의 뜻은 굽힐 수 없었습니다.

그리고 지금..
허울좋은 개살구로 드러난 신자유주의의 개방정책에 발맞춰 여당을 방패막이 돌격대로 내세워서 이른바 미디어관련 7대 악법이라는 방송개혁법안을 강력히 밀어붙이고 있는 아름다운 광경이 펼쳐지고 있습니다.

단순히 뉴스랑 신문만 커버한다고 될려나--
모든 정보가 오픈되고, 다양한 네트웍에 기인하여 권력이 분산되어 가고 있는 '1인 미디어 시대'의 도래와 더불어, 우리는 함께 호흡하며 '쌍방향' 시대를 살아가고 있습니다. 그런데 왜 정부만이 이런 흐름을 잃지 못하고 있는 것일까요? 그저 '눈가리고 아웅거리는 것'에 불과하다고 생각합니다. 아무리 결과가 중요한들, '나만 옳다'식의 독선으로 뜻을 관철시키려는 것이 그저 안타까울 뿐입니다.

그렇기에 벌써부터..
미네르바의 구속 또한, 촛불정국으로 시끄러웠던 아고라에 대한 보복이라는 등, 결국 미운 언론사들에 대한 사정작업과 무관치 않다는 말도 있습니다. 이번 사건을 두고, 아무리 정치적인 색깔이 없다고 한들, 누가 순수하게 한사람의 허위사실 유포에 대한 구속으로 받아들일 수 있을지 의문입니다.

더불어, 딴나라당의 방송법 강행처리 저지로 시작된 공영방송사 MBC를 중심으로 하는 언론파업을 두고 연일 비판기사를 쏟아내는 재벌언론들의 행태도 마찬가지죠. 단순히 불법파업의 실체를 말하려는 언론의 공정성이 느껴진다기 보다는 방송법 통과를 염두해두고 여론을 유리하게 가져가고자 하는 얕은 수라는 생각을 떨칠 수가 없습니다. 결국, 자신들이 방송법의 수혜자가 될 것이고, 그동안 국한되어 있던 종이지면의 영향력에 더해, 공중파 인수를 위한 사전정지작업이라 할 수 있지 않을까요?

그래서 앞으로 다짐합니다!
만약 그런 순간이 온다면, 미개하나마 자랑스런 국민의 한 사람으로서 힘의 논리에 의해서만 움직이는 세태에 조용히 침묵하며, 씁쓸한 웃음을 짓고자 합니다. 괜시리 미네르바씨처럼 공공연하게 떠들다간 쥐도새도 모르게 잡혀갈 것이 뻔하기 때문이죠^^

그저 '소시민' 한명을 두고, 각언론에서 호들갑을 떨며 인터넷에 헤드라인 한 줄 올린 것에 불과한 일인데, 왜이리 맘이 시린지는 모르겠습니다. 더불어 미네르바씨가 특정포털에서 어떤 활약살을 펼쳤는지.. 얼마나 대단한 분인지는 아직도 모르겠습니다. 다만, 이러한 불미스러운 사건으로 인해서, 마치 네티즌 대다수를 범죄인 취급을하며, '선의의 희생양'이 양산되지 않기를 바랍니다.

고인이 된 최진실씨의 악플사건에서 보듯, 어느정도 '표현의 자유'에 있어서 검열과 같은 규제를 만들지않을까 염려스럽습니다. 그저 정부가 시행한다고 하면, 저는 조용히 침묵을 지키고자 합니다^^ 제 2의 미네르바 사태가 발생되지 않기를 바랄 뿐이니까요..

덧붙임
뉴스캐스트와 관련하여, 객관적인 관점의 칼럼 하나를 소개합니다. 뉴스캐스트 시행 후에 언론사는 무조건 좋은 줄 알았는데, 꼭 그렇지만은 않은 것 같내요. 그럼, 즐감하시길^^
[정병묵] '뉴스캐스트와 언론의 자기성찰'

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

  1. 변신너구리 2009.01.09 17:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다 꺼지라그래..

  2. 2009.01.12 16:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

1

<내맘대로 스토리텔링하는 공간>블로그 이름이 시니컬하죠^^ 왜 젓깔이냐 굽쇼? 비린내나는 젓깔이 내포하는 풍자적 뉘앙스(조까)를 토대로, 1人 대안세력으로서 사회적 담론을 함께 공유하고 싶었습니다. 자~ 그럼, 젓깔닷컴이 푹~삭힌 진득한 이야기 속으로 빠져 보실려유?
언어의 마술사

달력

Add to Google
Statistics Graph

태그목록