주초부터
친구녀석과 술한잔을 했습니다^^ 이 녀석, 평소에도 시사에 눈이 밝은 지라, 자연스레 세상 돌아가는 이야기를 하게 되었습죠.

회사 상사도 아닌데,
저는 노심초사했던 게, 사실입니다. 녀석이 워낙에 시니컬하다는 것을 알 뿐더러, 친구들에겐 '싸움닭'과 같은 존재였기 때문입니다.

'요즘 뉴스가 뉴스냐? TV보고 쓰는 거면, 나도 기자하것다!'
이쪽 분야에서 일을 하는 저를 향해, 대놓고 들으라는 얘기였습니다. 딱히 할 말이 없더군요^^ 그저 일언반구없이, 그 자식을 노려볼 따름이었습니다^^ 그러자, 계속 말문을 잇더군요. 이른바, 'TV 프로그램'을 보고 리뷰성 기사를 마구 쏟아내는 연애뉴스의 행태에 대한 비판이었습니다.
2010/09/03 - [2.0 마인드^^] - 뉴스도 이젠 테이크아웃 시대로 가나?

모포털에 게재 된, '놀러와'와 '자이언트'에 대한 뉴스같지 않은 뉴스들^^

모포털에 게제 된, '놀러와'와 '자이언트'에 대한 뉴스같지 않은 뉴스들^^

먹고 살려면 그럴 수도 있지..
뜬구름 잡듯, 그 녀석이 어떻게 논지를 펼치는지 듣고 싶어서, 그러한 가십거리 뉴스를 옹호하는 입장에서 밑밥을 던졌습니다^^ 마치, 특종을 속보로 보도하듯.. 일부 연애 정보지나 인터넷 매체에서는 경쟁적으로, '카더라'에 근거한 다양한 뉴스를 포털에 송부하고 있는 게, 현실입니다. 이러한 부분에 문제의식을 갖고 있던 저로서도 흥미로운 토론 주제였기 때문입니다.

타블로이드판에나 나올 법한 쓰레기 늬우스
녀석이 밑밥을 덥석 물더군요~^^ 매체의 정보 전달의 핵심은 신뢰임에도 불구하고, 사실여부에 대한 확인없이, 시청자와 동일한 입장에서, 프로그램 리뷰를 쓰는 것쯤은 누구나 할 수 있는 일이라는 것입니다. 많은 부분, 가슴이 아팠습니다. 이러한 현상이 그저 보편화 되어 있다는 게, 너무나 씁쓸했습죠.

마치, 인기프로그램이 끝나면
무슨 속보를 전달하듯 경쟁적으로 연애인의 입을 빌린 가십거리를 송부하는 것을 보면, 저도 정말 한심하기 그지없다는 생각을 하던 참이었죠. 더욱이, 최소한의 사실관계가 명확하면 그나마 봐줄만 합니다.

사소한 실수들이 아무렇지 않은 3류 보도 정신^^
가령, 해당 연애인의 잘못 표기된 소속사 오보, 스포츠 경기 결과를 내보내는데 팀명의 누락같은 사고는 이젠 눈감고도 봐줄만한 헤프닝이 되어 버린지 오래입니다.

아무리 뉴스 매체가 어렵다고 한들,
진정성있는 자세로 정론보도에 임하기 보다, 낚시성 제목으로 트래픽 장사나 하려는 놀부심보를 드러내놓고 있다보니, 자연스레 독자들로부터 신뢰를 잃어가는 것은 당연한 결과일지도 모르죠.

자성의 목소리도 필요없습니다.
그러한 못된 습관에 길들어진 일부 인터넷 매체는 부디, '자제'만이라도 해주십시오. 하루종일 TV를 보다가 건수를 찾는 그대들이 진심으로 한심합니다. 무슨 시나리오 작가도 아니고, 직접 연애사를 캐던지, 아니면 해당 내용을 근거로 디테일한 기사를 쓰던지하면 말이라도 안하겠습니다.

TV 프로그램 보고, 리뷰를 늘어놓는 게, 무슨 의미가 있나요?
시청자의 입장에서, 해당프로그램 게시판에서나 나올 법한 내용(리뷰)을, 기사랍시고 떳떳하게 올리는 재밌는 현실이 마냥 두고만 볼 수 없어서, 이렇게 몇 자 적고 갑니다.

오늘도, 아침에 포털에 들어가보니,
아무리 잘 팔리는 가십거리라고 한들, 대다수가 어제 날짜의 인기 예능프로그램의 줄거리를 요약해주는 수준의 뉴스들이 포털을 도배하고 있었습니다.

분명한 것은
뉴스로서 가치가 없는 이러한 리뷰만을 생산하는 그들의 잘못도 있지만, 이러한 가십거리를 소비하는 독자들 또한 문제의식을 공유해봐야 할 것 같다는 생각을 합니다. 저 스스로도 반성하는 입장에서, 이만 줄이고자 합니다.
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요


비뚤어진 무한경쟁
'나 좀 봐줘!' 지금 이 시간도, 메이저 신문사/방송사를 비롯한 각종 매체에서는 다양한 뉴스를 쏟아내고 있습니다.

대다수의 매체가 어렵다보니..
때론 본연의 자세를 망각한 채, 시장경제의 논리에 따라 광고주와 결탁하거나 눈치를 보기도 하구요.

3류 로멘스에나 나올 법한
'헤드라인 카피'를 통해 독자들은 현혹하는 등, '정의'보다는 '돈'의 관점에서 온갖 방법을 마다하지 않는 게 현실입니다.
경영난에 허덕이는 한겨레 신문사 전경^^NIKON | E2500 | Normal program | Pattern | 1/70sec | F/2.7 | 0.00 EV | 5.6mm | ISO-141 | Flash fired, compulsory flash mode | 2004:05:04 18:43:30

경영난에 허덕이는 한겨레 신문사 전경^^

정보의 홍수에서 살아가는 방법^^
굳이 9시 뉴스를 시청하지 않더라도, 우리는 각종 소스를 통해, 전 세계의 주요 뉴스를 접하며 살고 있습니다. 정보의 홍수라는 말이 무색할 정도로, 각종 포털에서 시시각각 뉴스를 취득할 뿐더러, 이제는 트위터나 페이스북과 같은 SNS를 통해서, 보도 경쟁에 따라 촌각을 다투는 주요 매체의 기자들보다도 빠르게 소식을 듣기까지 합니다.

정확한 팩트? 그건 중요치 않아^^
워낙에 방대한 정보와 함께 하다보니, 순식간에 놓치는 뉴스가 다반사이기도 합니다. 이젠 블로거까지 가세하여, 1인 미디어 시대의 새로운 지평을 열어가면서, 기존 매체의 힘은 갈수록 약화되어가고 있는 실정이죠.

정보 검증의 몫은 결국 소비자로 부터 시작된다.
덕분에, 우리 사회에는 언제인가부터 정확한 팩트를 근거로 한 뉴스에 대한 독자들의 '중요성 인식'이 점차 낮아지고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 기자들의 '보도정신'이 무색할 정도로, 내부 편집부를 통과하여, 어렵게 세상으로 나오게 된 뉴스라도, '모든 정보는 평등하다'라는 인터넷 정신이 담겨있는 포털에서는 쉽게 묻혀버리기 십상입니다.

뉴스도 이젠 테이크아웃 시대로 가나?
가십성 제목으로 호소하는 뉴스가 인기가 많은 시대, 검증없이 선정성 기사를 찍어내는 시대, '카더라'통신과 동일한 시스템에 의해 의혹만 난무하는 시대, 3류 연애지 기자가 인터넷 게시판을 기웃거리며 독자를 낚아 버리는 시대....

<춘추전국의 시대>나만의 관점을 키우자!
그렇습니다. 오늘 제가 하고 싶었던 논지는 바로 뉴스를 바라보는 주관(?)이 필요하다는 것입니다. 이렇게 가십성 유혹이 널려있는 혼란스러운 시대에 빠져들지 않으려면, 인터넷 유저들 본인 스스로가 뉴스를 보는 정확한 잣대(?)를 키워나가야 한다고 생각하는 바입니다.

이에, 누구에게나 보편화된 습관일 수 있지만, 나름대로 하루동안에 나온 모든 뉴스를 정리하는 방법을 3단계로 정리하여 말씀드리고자 합니다^^
1. 포털의 실시간 뉴스부터 체크하자!
우리는 이미 실시간으로 주요뉴스를 접하고 있습니다. 어제의 경우를 간단한 예로 들어보죠. 포털에는 다양한 뉴스도 많았지만, 어제 새벽부터 불어 닥친 ▶태풍 곤파스의 영향으로, 출근길 대란이라든지, 서해안 연안 중심의 피해상황등이 이미 주요뉴스로 자리 잡았습니다.

한국 국민들의 주요 관심사 중의 하나인 정치권에서도 각종 뉴스가 터져 나왔습죠. ▶강성종의원 체포동의안 가결이라든지, ▶유명환 장관 딸의 외교부 특채논란, ▶강용석 의원의 제명 결정 등 이슈가 될만한 것들이 참 많았습니다. 더불어, 저한테는 가장 큰 관심사였던, ▶이광재 강원도지사의 헌법재판소 판결 공판도 예정되어 있었습니다.

이렇게 종합백화점식의 정보를 얻은 저로서는, 모든 소식은 인지하였음에도 불구하고, 9시 뉴스를 통해, 그날을 정리하곤 합니다.

2. 9시 뉴스의 헤드라인을 살펴보자.
과연 공중파뉴스의 데스크에서는 일련의 소식들을 어떠한 순서로 보도하는지, 같은 팩트를 어떻게 바라보는지가 제가 9시 뉴스(MBC/KBS)를 대하는 시각이기도 합니다. 보통의 경우에는 두 뉴스 채널 모두 별반 차이는 없지만, 정부 비판적인 소식과 같은 크리티컬한 부분에 있어서는 나름대로의 시각을 견지하는 경우가 더러 있습니다.

그렇하기에, 주로 MBC를 시청하지만 두 채널을 돌려가며, 어떤 뉴스를 먼저 내보내는 지 등에 대해서 살펴보며 나름대로의 관점을 키워나가고 있습니다.
더욱이, 저같은 경우는 케이플 채널의 MBN도 자주 시청하는 데요. 이유인즉슨, 모태가 경제신문이다보니깐, 나름대로 종합 백화점식 보도형태가 아닌 정치/경제쪽에 포커스를 두는 경우가 많습니다. 오늘 아침에도 잠시 보니깐 공중파에서 십분넘게 도보한 태풍 곤파스의 피해는 짧게 끝내고, 바로 정치뉴스로 넘어가더군요^^

3. 다음날, 조간신문을 통해, 비로소 모든 뉴스를 정리하자.
'같은 팩트, 다른 시각' 아마 이 부분은 조간 신문들에서 가장 두드러진 특징 중의 하나죠. 조/중/동과 한겨레/경향으로 나뉘는 이념의 산물은 고스란히 신문에서도 느낄 수가 있습니다. 물론, 저 또한 보수/진보 양쪽 신문을 읽을만큼 여유가 있지는 않습니다. 다만, 최소한 한 개의 조간신문(무가지 제외)만큼은 정독할 필요가 있다고 사료됩니다.

특히 개인 성향에 따라,
만약에 오른쪽 성향이라면, 9시 뉴스는 MBC를 시청하고 조간신문은 한겨레를 보는 방법이 있을 수 있구요. 왼쪽이신 분들은 9시 뉴스를 MBC를 시청하되, 조간신문은 조/중/동을 보면서, 균형적인 시각을 잡아보는 게 분명 도움이 될 것입니다. 저 또한, 조간신문은 그러한 연유로 동아일보를 구독하고 있습죠^^

무가지로도 판단할 수 있는 재밌는 방법^^
이렇게 정리가 된 후, 저는 출근 길에 무가지신문들을 즐겨 봅니다. 그날의 광고 트랜드나 가십성 기사를 훑어보는 수준이죠. 헌데 아시다시피, 무가지신문도 사주에 따라 조금은 보수/진보 성향으로 나뉘기도 합니다. 물론, 너무나 미미한 차이기에 따로 신문 자체를 언급하지는 않겠지만, 기독교 방송이나 문화일보에서 나오는 신문은 나름 오른쪽의 관점이라 할 수 있을 것입니다.

아무쪼록, 그날의 '포털뉴스-9시뉴스-조간신문'으로 이어지는 생각의 정리는 나름 유용하게 지식을 설파하는데 이용해왔다고 자부합니다. 모두에게 동일한 방법은 무리이겠지만, 생활 속에서 실천할 수 있는 현실적인 방안이 아닐까 싶내요. 물론, 스크랩까지 하는 열의를 보인다면 두말할 나위가 없겠습니다^^

그럼, 오늘 하루를 시작하는 지금 이 순간부터, 포털을 서핑하면서 주요뉴스를  체크하는 센스를 보이기실 권해 드립니다. 그럼, 수고하십시오!
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요



출근 준비로 바쁜 오전 8시,
여느 때와 마찬가지로, 박종진 앵커가 진행하는 'MBN의 오늘'이라는 뉴스 프로그램을 틀어 놓습니다. 출근 차, 집에서 나서는 시각이 8시 10분이니깐, 정확하게 10분정도 시청하는 셈이죠^^

이 분 뭐하는 사람이지?
처음에, 그 분의 오프닝 멘트와 토픽 중간 중간에 말을 섞으시는 것을 보며 이런 생각을 하게 되었습니다. 한마디로, 그동안 쭉 보왔던, 정형적인 앵커라는 캐릭터답지 않은 분이기에, 되레 관심있게 지켜 보았습니다.

MBN '오늘' 시사 뉴스 프로그램 캡쳐 화면

MBN '오늘' 시사 뉴스 프로그램 캡쳐 화면

'앵커가 이래도 되는 겨?'라는 생각을 버려!
정확한 정보의 전달이 핵심인 '뉴스'에서, 그 분의 주관적인 진행 방식은 좀 위험하지않나 싶을 정도로, 색다릅니다. 특히나 '어록'으로 남기고 싶을 정도로, 언변 또한 탁월했습죠. 물론 적절한 타이밍이 아닌 상황에서도, 지나칠 정도로 사견을 밝히시는 모습을 보며, 이거 안티도 꽤나 많겠구나라는 생각도 하게 되었습니다. 와이프 또한, 좀 가벼운 게 아니냐는 우려의 목소리를 내더군요.

아무쪼록,
나름의 시각을 견지하는 그 분이 멋있었습니다. 물론, 뉴스를 보는 개인적인 관점의 차이는 있을지언정, 다양한 시각에서 바라볼 수 밖에 없는 토픽들에 대해 사실 전달에 그치치않고 어느정도 방향성을 알리는 것 또한 나쁘지 않다고 생각하는 바입니다.
 
언론에 대한 사전 검열이 심화되는 요즘..
그러하기에, 더더욱 MBN의 시사뉴스 프로그램 '오늘'이 제게, 큰 의미로 다가오는 것이 아닐까 싶내요. 대다수의 방송과 신문이 한쪽 이념에 치우치거나, 자기 색깔없이 정부의 치적 알리기에 급급한 현실에서, 자신의 목소리를 당당히 밝히는 모습 그 자체만으로도 아름다웠습니다. 물론, 뉴스를 보는 시각은 저와 다를 수 있지만, 앵커가 자신의 뜻을 내비치는 게, 쉬운 일은 아니잖습니까^^

신경민 엥커의 클로징 멘트가 그리웠던 이 시점

물론, 촌철살인과도 같던 신경민 엥커의 클로징 멘트 급은 분명 아닙니다. 작심하고, 간결하게 끝을 맺던 클로징과 달리, 그 분은 시종일관 시청자의 관점에서 말을 잇습니다.

가령, 성폭행과 같은 우울한 뉴스를 접하면서, 자신도 부모된 입장에서 이런 일은 근절되어야 한다와 같은 꼬릿말을 달구요. 청와대 인선이 어느 정도 마무리 되었다는 뉴스에서는 정말 잘 뽑아야한다며 우려의 시선을 보내더군요^^

오늘 기억에 남는 멘트, 하나 더..
세익스피어의 5대 희극과 관련된 공연을 소개하면서, 자신은 4대 비극까진 알겠는데, 5대 희극을 소개하게 되서 멋쩍다라는 식의 진행 방식이, 어찌나 인간적이던지, 시청자의 한 사람으로서, 박수를 보낼 따름입니다^^

말 뿐인, 정론보도가 판을 치는 세상..
그나마 제 목소리를 내는 MBC 또한, 편집권에 심각한 위협을 받고 있는 작금의 상황에서도, MBN의 시사뉴스 프로그램 '오늘'은 확실한 색깔을 갖고 있는 것은 분명합니다. 물론, 해당 프로가 정론보도라고도 할 수 없고, 마치 박종진 앵커가 기자정신을 실현한 것 같이 미화하고자 하는 것도 아닙니다. 다만, 자신의 목소리를 떳떳하게 밝힐 줄 아는 그런 뉴스가 공중파에서도 나오기를 희망하며, 이렇게 소회를 밝히는 바입니다^^ 2010/07/09
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요


모태범 선수가 스피드스케이팅 500M 금메달을 딴 그날 9시, 호프집에서 <KBS 뉴스>를 지켜 보았습니다.

공영방송답게,
국민의 알권리에 충실하고자 <첫번째 금메달>보도를 헤드라인으로 내보내 주더군요^^ 모처럼, 경기장면을 상세하게 볼 수 있게다며 기대하고 지켜보았지만, 대략 난감할 뿐이었습니다.

마치 신문기사를 읽어주는 듯한 기분..
그저 우승장면을 캡쳐한 듯한 정지된 화면이 스크린에 보일 뿐, 그저 신문기사를 낭독해주는 듯한 느낌이 들더군요. '이게 바로, MBC/KBS에서 지겹도록 떠들던 독점 중계권의 폐해구나'라는 생각이 스쳐지나갔습니다.
 
실제로 닥쳐보니,
'국민의 알권리 무시'니, '지상파 방송의 그릇된 처사'와 같은 대의적 명분이 얼마나 중요한 지는 몰라도, '자본을 앞세운 민영 방송사의 행태'의 독과점에 폐해가 얼마나 심각한 지는 새삼 느낄 수 있었습니다.

FUJIFILM | FinePix S7000 | Normal program | Pattern | 1/340sec | F/5.0 | 0.00 EV | 11.0mm | ISO-160 | Off Compulsory | 2005:07:11 04:31:42
대한민국 유일한 올림픽 중계는'SBS'입니다!
동계 올림픽이 개최되기도 전부터, SBS는 '땡전 뉴스'를 방불케 하듯 '동계 올림픽' 소식을 앞다퉈 헤드라인으로 보도하곤 했습니다.

그렇게 유난을 떨더니..
몇달 전부터, 동계올림픽 열기를 고조시키는 듯한 편성에 의문을 갖긴 했지만, 내심 '중계권 독점의 부메랑을 피하고자, 여론을 사전에 호도하겠다'는 검은 속사정은 까마득히 잊고 있던 터였죠.

다양한 방송사고와 더불어, 국가대표 선수의 국적을 잘못 표기하는 것쯤은 작은 실수라고 칩시다. 뭐, 미국의 자본주의 방송체계를 들먹이며, 중계권 독점은 있을 수 있다는 것도 귀엽게 넘어 가자구요^^

대한민국이 민주공화국인 만큼, 돈있는 방송국이 자사 광고수익과 직결될 수 있는 '지구촌 대축제'쯤은 경쟁사 몰래, 단독으로 계약할 수 있지 않겠습니까?

SBS는 앞으로 케이블 방송사업이나 하시죠.
이번 SBS사태를 통해 그저 깨달은 바가 있다면, '지상파 방송사, 이른바 메이저 방송사의 책임감' 대해 되돌아 볼 수 있었다는 것입니다. 물론, SBS는 대주주가 대기업인 민영방송사라는 점에 대해서, 이러한 사태의 책임을 묻기란 어렵다는 사실 또한, 잘 알고 있습니다.

미국의 NBC나 FOX를 거들먹거리며,
'방송통신위원회'에서 선진방송국을 좇아가고자, '케이블 중간광고 허용''종편방송 허가'와 같은 '공영방송 죽이기 명분쌓기'가 극에 달한 지금, 왜 하필 '지상파 방송사 중 한 곳'에서 이런 일이 벌어질까하는 생각을 해보았습니다. 'SBS'가 자행한 이번 일이, 왠지 일련의 정부의 움직임에 동조하여, 퍼즐을 끼워 맞추는 것 같다는 불길한 느낌이 들었기 때문이죠.

이러한 선진방영시스템 구축에 초석을 다지기위해
'민영방송 SBS'는 그간의 방송 3사간의 관행을 무시하고 '독점중계권'을 행사하며, 방송통신위원회의 정책에 '한발 더 나아간'듯한 상황이 연출되고 있습니다. 더욱이, 기존 합의 사항까지 어겨가며, 우리와 근본이 다른 미국의 자본주의 방송을 마치 옹호하는 듯한 느낌이 들기에 더욱어 안타까울 따름입니다.

돈많은 사주를 앞세워, 처음부터 이럴 것이었다면
'지상파 방송'의 지위를 반납하고, '돈'만 있으면 맘대로 중계권을 독점으로 사들여 방송할 수 있는 케이블 방송사로 재정립하면 어떨 듯 싶습니다. 때마침, '방송통신위원회'에서, 케이블 방송을 통한 종합편성 채널을 허용한다고 하는만큼, 굳이 '지상파'에 남아있을 명분이 있을까 싶습니다^^ 괜시리, 국민들한테 오해를 사기보다, 지위를 반납하고 케이블에 가서 맘대로 중계하면 될 것을 왜이리 사서 고생을 하시나 하는 측은한 맘도 없지 않내요.

이참에, 유료방송으로의 전환까지^^
중계권료를 많이 지불하신 만큼, 지상파 방송에서 중간광고도 허용하시면 어땠을까하는 아쉬움도 남습니다. 엊그제인가요? SBS 8시 뉴스의 엔딩에서 남자앵커 분이 '자신들은 타방송국에 합법적으로 올림픽 자료를 제공'한다는 취지의 코멘트를 날리시더군요. 국민의 한 사람으로서, 알권리를 보장해주시는 것이 어찌나 고맙던지, 눈물이 날 정도로 어처구니가 없었습니다^^

앞으로도 계속 선진방송시스템 표방하시길 바라며,
'2010 월드컵'
'2012 하계 올림픽'까지 방송 3사간의 원만한 합의보다는 '불가피한 독점중계'에 대한 국민적 합의를 잘 이끌어 나가시길 바랍니다~

대한민국의 선진 자본주의 방송의 새로운 지평을 연, SBS 화이팅입니다!!

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://plusblog.tistory.com BlogIcon 꼬마낙타 2010.02.19 16:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    SBS"만" 중계를 해서 불편한 점이 이만 저만이 아닌것 같습니다.
    여러 방송국이 중계를 할 때에는 돌아가면서 보는 재미도 있었는데,
    한번에 하나의 종목만 봐야 하기 때문에 너무 불편한것 같네요..

  2. 실례 2010.04.15 11:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    죄송합니다만 sbs는 공영방송국이 아니라 민영방송(상업방송)국입니다. 애초에 설립취지가 방송으로 돈을 벌기위해서입니다. 저도 sbs의 이번행보가 국민의 한사람으로서 불쾌하지만 sbs의 이같은 만행으로 딱히 욕할수도 없는 실정입니다

    • Favicon of http://ecolige.com BlogIcon 언어의 마술사 2010.04.15 19:13 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요? 말씀하신데로, sbs는 민영방송국이내요^^ 지적하신 바와 같이, 민영방송으로서 종편채널을 운영하는 지상파일 뿐인데, 제가 KBS/MBC와 묶어서 공영방송국이라고 표현한 점은 모두 수정하였습니다. 허나, 그렇다고 해도, SBS의 행태가 아무리 합법적인들, 기존의 합의를 무시한채 독단적 지위를 남용한 부분에 대해서는 정말 그릇된 처사라고 사료됩니다^^ 아무쪼록 좋은 의견 진심으로 감사드립니다..


어제 예전에 끊어놓은 헬스클럽엘 갔습니다.
비도 오고, 밤에 특별히 할 일이 없어서, 간만에 그곳을 갔었더랬죠^^

시간은 9시 무렵에 다다랐을 때입니다.
열심히 땀 빼고 잠시 물을 마시며 쉬는 찰나에, 자연스레 저의 눈은 런닝머신 위에 달린 각각의 모니터로 가 있었습니다. 그런데 우연인지, 한쪽에서 런닝머신을 사용하시는 분은 KBS뉴스를, 바로 그 옆에 계신 분은 MBC뉴스를 시청하시더군요. (이를 지켜보던 저는, 그 뒤에서 양쪽 화면을 동시에 볼 수 있어서 너무나 좋았을 따름입니다^^ )

검찰총장 내정자의 사퇴소식을 두고..
모두 헤드라인으로 이 뉴스를 다루더군요. 사실 저는 8시 반가량인가 SBS뉴스 자막을 통해 긴급속보라며 잠시 이 소식을 접하던 차에, 내심 9시 뉴스의 행보를 기다리던 차였습니다.

허나..
지금껏 양쪽 뉴스의 성향에 대해 조금은 파악하고 있었던 저였지만, 이렇게 똑같은 소재를 두고, 양쪽의 뉴스를 비교해 본 경험이 없는 저로서는 정말 신기함 그 자체였습니다. 이유인 즉슨, 이번 검찰총장 사퇴를 두고 MBC와 KBS의 확연한 보도 차이가 드러났기 때문이죠.(물론, 금번 사태만을 두고 전체를 평가하는 것은 잘못된 판단이며, 저 또한 우연한 광경에 대한 단순한 소회라고 생각해주십시오^^)

우선 KBS의 경우,
정권이 바뀌자마자, 정연주 전 사장이 물러나는 것도 모자라, 지금 검찰의 수사를 받는 것으로 알고 있습니다. 그만큼 정권에서 자유롭지 못하다는 얘기겠죠. 그러한 연유때문일까요? 현 정부의 고질적인 인사검증 시스템의 미비로 야기된 이번 사퇴를, 단순히 '검찰총장 후보자가 갑작스레 사퇴했다'는 짧고 간략한 토막뉴스처럼 마무리를 하곤 곧바로 장마피해로 넘어가더군요. 물론, 장맛비의 피해 또한 국민의 알권리이기에 저야 할 말이 없습니다^^

MBC는..
시작은 검찰총장 후보자의 사퇴를 다룬 것은 KBS와 동일하나, 그 다음 이어지는 보도에서는 국민의 알권리를 충족시켜주고자, 그 사퇴의 배경에 대해  심층적으로 다뤄주었습니다. 워낙에 긴급히 보도된 뉴스였음에도 불구하고, 사퇴 소식과 함께 사퇴 배경을 소상히 말하면서, 그간의 의혹이라든지 하는 부분에 국민의 한사람으로서 충분히 알 수 있던 계기가 되지 않았나 싶습니다.

뭐, 둘다 공영방송이기에, 서로 경쟁하기 보다는 MBC가 검찰총장 내정자 사퇴 소식을 자세하게 다루니 KBS는 그럴 필요가 없었을런지도 모릅니다. 더불어, 한가지의 소식만을 두고, 양쪽 뉴스를 편향된 시각으로 바라보는 것도 우습죠. 다만, 우연히 헬스클럽에 갔다가 한가지의 팩트를 가지고 KBS와 MBC의 보도관을 지켜보게 되면서, 조금은 씁쓸한 나머지 이렇게 몇 자 적게 되었습니다. 너무 주관적일 뿐더러, 오버하는 측면이 강하지만, 어쩌면 이러한 사소한 사건에서 보듯, 한쪽은 그저 국영방송의 본분을 다할 뿐, 그 이상 그 이하도 아닌 것 같더군요.

아무쪼록, 어떤 뉴스를 시청하시던 간에, 나름대로의 시각차를 견지하며 국민 스스로가 해당 소식을 줏대(?)있게 판단해야 한다는 생각을 새삼스레 하게 되었습니다^^
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요


간만에
국내최대 포털의 신규서비스인 뉴스캐스트를 보다가 재밌는 풍경이 있어서, 이렇게 몇 자 적습니다^^ 이 서비스를 이용하면서, 6개의 선택된 신문사의 뉴스들이 롤링도 안되고(지금은 됩니다), 가십거리에 가까운 속보도 안뜨고, 그간 포털에서 보여준 편집에 익숙하던 터라, 이용하는데 불편했던 점이 한, 두개가 아니었습니다ㅠㅠ

헌데, 오늘
미네르바씨의 긴급체포와 관련하여 모든 언론사의 편집능력을 한곳에서 비교하면서부터, 뉴스캐스트를 유용하게 사용했습니다.

누구나 보셨듯이,
여론을 호도하고자, 제 입맛에 맞게 편집을 해서 내보내는 헤드라인을 중심으로, 이른바 조, 중, 동을 대표하는 재벌언론과 한겨레, 경향, 미디어오늘과 같은 진보언론의 헤드라인이 어떻게 다른지 쉽게 실감 하셨을 것입니다. (단순한 헤드라인 카피만 감상하셔도 대략 느낌이 오실 것입니다. 다만, 각 언론사에서 제가 원하는 헤드라인만 가지고 온 것인만큼, 이것이 해당 언론사의 모든 기사 성향은 아닙니다)

★보수★
A보수언론

'해박한' 미네르바, 경력포장 해야해던건...
"
뛰어난 경제 스승" 찬사 받던 미네르바, 실체는


B보수언론

"미네르바로 돈번 '다음'부터 처벌하라
미네르바는 전문대졸 30대 무직男 체포


C보수언론

미네르바 여동생 "오빠 몇달간 온종일 인터넷"
"
미네르바 이렇게 쉽게" 검찰도 놀라


한겨레 신문사 전경NIKON | E2500 | Normal program | Pattern | 1/70sec | F/2.7 | 0.00 EV | 5.6mm | ISO-141 | Flash fired, compulsory flash mode | 2004:05:04 18:43:30
★진보★
한겨레

미네르바 비판 '재갈'
인터넷논객 미네르바
옥의 티 과잉수사…“정부 비판 재갈물리기


경향

여-야 '미네르바' 공방...'사이버모욕죄'논란 재점화
미네르바가 허위사실 유포? 네티즌 술렁
 

미디어오늘

미네르바, 체포될만한 잘못 했나
"미네르바 체포, MB정권 야만적 행태"

▶이같은 극단적인 시츄에이션을 한곳에서 보고 느끼게 해준 '거대포털'에도 감사드리는 바입니다. 무엇보다, 그간 압도적인 검색시장점유율(80%)과 함께, 언론사위에 군림하며, 트래픽 장사를 해왔던 이곳이, 세간의 비판에 귀가 따가웠었나 보내요. 어느 순간에 편집권을 포기하겠다고 선언하더니, 언론사에 트래픽마져 나눠주는 용단을 내리다니 말입니다. 덕분에, 한 곳에서 다양한 언론사의 편집권과 민감한 뉴스를 한눈에 볼 수 있게 되어 좋았습니다^^

땡전뉴스의 부활?
'미디어의 힘'이라 함은 바로 각 성향을 대표하는 언론사의 편집권에서 기인한다고 해도 과언이 아닙니다. 간단한 예로, '땡전뉴스'에서 알 수 있듯이, 각 정권은 언론장악으로 여론을 유리하게 형성하여 국민을 우매하게 만들어 치정(治定)하고자 하였습니다.

이번에 새로 들어선 정권 또한, 가장 먼저 길들이기를 시작한 곳 중의 하나가 바로 미디어분야죠. 연초부터 언론을 길들이기 위해, 미디어를 총괄하는 방송통신위원장(일부에서는 방송통제위원장이라고도 칭하더군요)에 여권과 모든 사안에 대해 긴밀히 내통하는 분을 임명하면서 시끄러웠습니다.

이 뿐만이 아니죠. 자신의 선거캠프에 있던 사람을 YTN사장에 앉히면서 본격적으로 언론장악에 들어가기 시작했습니다. 온국민이 수긍하지 못하는 상황에, 그리고 YTN 사내의 강력한 반발에도 불구하고 '불도저 정신'을 강조하시는 그 분의 뜻은 굽힐 수 없었습니다.

그리고 지금..
허울좋은 개살구로 드러난 신자유주의의 개방정책에 발맞춰 여당을 방패막이 돌격대로 내세워서 이른바 미디어관련 7대 악법이라는 방송개혁법안을 강력히 밀어붙이고 있는 아름다운 광경이 펼쳐지고 있습니다.

단순히 뉴스랑 신문만 커버한다고 될려나--
모든 정보가 오픈되고, 다양한 네트웍에 기인하여 권력이 분산되어 가고 있는 '1인 미디어 시대'의 도래와 더불어, 우리는 함께 호흡하며 '쌍방향' 시대를 살아가고 있습니다. 그런데 왜 정부만이 이런 흐름을 잃지 못하고 있는 것일까요? 그저 '눈가리고 아웅거리는 것'에 불과하다고 생각합니다. 아무리 결과가 중요한들, '나만 옳다'식의 독선으로 뜻을 관철시키려는 것이 그저 안타까울 뿐입니다.

그렇기에 벌써부터..
미네르바의 구속 또한, 촛불정국으로 시끄러웠던 아고라에 대한 보복이라는 등, 결국 미운 언론사들에 대한 사정작업과 무관치 않다는 말도 있습니다. 이번 사건을 두고, 아무리 정치적인 색깔이 없다고 한들, 누가 순수하게 한사람의 허위사실 유포에 대한 구속으로 받아들일 수 있을지 의문입니다.

더불어, 딴나라당의 방송법 강행처리 저지로 시작된 공영방송사 MBC를 중심으로 하는 언론파업을 두고 연일 비판기사를 쏟아내는 재벌언론들의 행태도 마찬가지죠. 단순히 불법파업의 실체를 말하려는 언론의 공정성이 느껴진다기 보다는 방송법 통과를 염두해두고 여론을 유리하게 가져가고자 하는 얕은 수라는 생각을 떨칠 수가 없습니다. 결국, 자신들이 방송법의 수혜자가 될 것이고, 그동안 국한되어 있던 종이지면의 영향력에 더해, 공중파 인수를 위한 사전정지작업이라 할 수 있지 않을까요?

그래서 앞으로 다짐합니다!
만약 그런 순간이 온다면, 미개하나마 자랑스런 국민의 한 사람으로서 힘의 논리에 의해서만 움직이는 세태에 조용히 침묵하며, 씁쓸한 웃음을 짓고자 합니다. 괜시리 미네르바씨처럼 공공연하게 떠들다간 쥐도새도 모르게 잡혀갈 것이 뻔하기 때문이죠^^

그저 '소시민' 한명을 두고, 각언론에서 호들갑을 떨며 인터넷에 헤드라인 한 줄 올린 것에 불과한 일인데, 왜이리 맘이 시린지는 모르겠습니다. 더불어 미네르바씨가 특정포털에서 어떤 활약살을 펼쳤는지.. 얼마나 대단한 분인지는 아직도 모르겠습니다. 다만, 이러한 불미스러운 사건으로 인해서, 마치 네티즌 대다수를 범죄인 취급을하며, '선의의 희생양'이 양산되지 않기를 바랍니다.

고인이 된 최진실씨의 악플사건에서 보듯, 어느정도 '표현의 자유'에 있어서 검열과 같은 규제를 만들지않을까 염려스럽습니다. 그저 정부가 시행한다고 하면, 저는 조용히 침묵을 지키고자 합니다^^ 제 2의 미네르바 사태가 발생되지 않기를 바랄 뿐이니까요..

덧붙임
뉴스캐스트와 관련하여, 객관적인 관점의 칼럼 하나를 소개합니다. 뉴스캐스트 시행 후에 언론사는 무조건 좋은 줄 알았는데, 꼭 그렇지만은 않은 것 같내요. 그럼, 즐감하시길^^
[정병묵] '뉴스캐스트와 언론의 자기성찰'

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

  1. 변신너구리 2009.01.09 17:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다 꺼지라그래..

  2. 2009.01.12 16:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

만평

난꿈을꾼다 2007.03.13 13:12

어제 저녁에 이어 오늘 아침 출근 준비를 하며 뉴스를 보았다..물론 흔치 않은 일이다^^ 동생이 개강한지라, 아침부터 샤워하느라 화장실을 점령해서, 솔직히 할일이 없었다는게 맞는 표현일 것이다.

단 10분간의 청취였지만, 생각할만한 뉴스거리가 많았다..학교폭력부터 FTA등등말이다.

내가 주목한 것은 그중에 생계형 범죄다. 이미 식상할 뉴스임에는 틀림없다..IMF이후 각종 생계형 범죄가 늘어난마당에 뭐 그리 국민들도 으레 짐작하는 정도라 특종감은 아닐게다.

근데 이러한 생계형범죄가 단순히 구멍가게에서 콩나물 훔치다 걸린 딱한 사연의 수준을 이미 넘어섰다는데 국민적 자각이 필요하다는 생각을 한다.

일례로,
편의점알바가 금고를 매일매일 털다 CCTV에 포착된 사건을 시작하여..
식당 여종업원이 주인몰래 상습적으로 돈을 빼낸 규모가 억단위를 넘어갔다는 보도를 접했다.

힘없는 국가의 공공시설물까지 파괴하는 현상도 빈번하다. 도로 하수를 막아놓은 맨홀뚜껑이나 도로표지판을 통째로 팔아넘기다가 적발됐다는 소식이 아무렇지도 않은 요즘, 오늘은 친인척이 모여 주도면밀하게 송유관에서 상습적으로 기름을 빼내는 일이 발생했다.

다같이 검거된 뒤의 소회은 먹고살기 힘들어서 어쩔 수 없었다는 변명뿐..

세상이 각박해지고, 도덕적헤이가 극에 달았다고한들..어디까지가 국민성의 바닥인가를 보여주는 것 같아서 씁쓸하고, 이나라의 실정이 그만큼 국민들과 동떨어져있다는 현실에 안타까울 뿐이다.

뭔가 속을 확뚫어주는 활명수같이 속시원한 뉴스들은 없는 것일까? 매일 공중파 뉴스를 두번이상 보는 사람이 한심하게 평가받는 지금, 이제 우리나라의 뉴스들도 색깔을 가질 때가 되었다고 본다.

같은 사건을 보도하더라도, 사건중심의 결과론적 보도가 아닌, 대안을 제시하고 시대의 흐름을 반영하는 그런 뉴스말이다.

70년대..아르헨티나의 어지러운 국내 정치,경제상황을 비꼰 시사풍자만화 『마팔다』라는 책이 있다.. 국내에도 그간 많은 번역이 되어 왔고, 나또한 흥미롭게 보았다^^

단지 4컷자리 만화일 뿐인데..라고 생각하면 큰오산이다..

국가에 매수당한 언론에서 제대로 까지 못했던 정치세태에 대해 풍자한 만평으로, 당시 민심을 있는 그대로 반영했을 뿐인데도, 선풍적인 인기와함께, 정치/문화적 센세이션을 일으켜 아르헨티나뿐 아니라 유럽에서까지 베스트셀러로 이름을 알렸다.

이책을 읽으면서, 씁쓸한 생각은 왜 우리나라에는 기꺼이 민심을 대변하고 인정받는 매체가 드문가하는가이다. 한때 광수생각이 문화적인 향수를 느끼게 해주었다면, 이제는 국내정치경제를 제대로 풍자하는 마팔다와 같은 책이 나올 때가 됐다.

정쟁을 보도하고 국민간 쌈질을 부축이는 언론의 성향을 탓하는 것이 아니다.
걍 중도적 입장에서 4컷의 시사만평만으로도 국민에게 희망을 줄 수 있는 그런 사례처럼, 국민의 간지러운 곳을 팍팍 긁어주는 그런 매체가 이상계의 소수언론다운 칼럼리스트외에도, 공중파나 중앙일간지에서도 나오기를 바라는 마음이다. 그러다보면 사회적 공감대가 형성될 것이고, 제2의 마팔다, 제3의 마팔다가 양성되어 위정자들이 딴짓거리 못하는 철저한 감시도 가능 할 것이다^^

'난꿈을꾼다' 카테고리의 다른 글

하나 뿐인, 여동생  (1) 2007.04.17
知己  (1) 2007.04.12
만평  (0) 2007.03.13
등산..정상을 탐닉하는 즐거움  (0) 2007.03.10
떨어진 날개..다시 비상하다..  (0) 2007.03.08
정말 집 걱정없이 살수 있을까?  (0) 2007.03.06
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

1

<내맘대로 스토리텔링하는 공간>블로그 이름이 시니컬하죠^^ 왜 젓깔이냐 굽쇼? 비린내나는 젓깔이 내포하는 풍자적 뉘앙스(조까)를 토대로, 1人 대안세력으로서 사회적 담론을 함께 공유하고 싶었습니다. 자~ 그럼, 젓깔닷컴이 푹~삭힌 진득한 이야기 속으로 빠져 보실려유?
언어의 마술사

달력

Add to Google
Statistics Graph

태그목록