모태범 선수가 스피드스케이팅 500M 금메달을 딴 그날 9시, 호프집에서 <KBS 뉴스>를 지켜 보았습니다.

공영방송답게,
국민의 알권리에 충실하고자 <첫번째 금메달>보도를 헤드라인으로 내보내 주더군요^^ 모처럼, 경기장면을 상세하게 볼 수 있게다며 기대하고 지켜보았지만, 대략 난감할 뿐이었습니다.

마치 신문기사를 읽어주는 듯한 기분..
그저 우승장면을 캡쳐한 듯한 정지된 화면이 스크린에 보일 뿐, 그저 신문기사를 낭독해주는 듯한 느낌이 들더군요. '이게 바로, MBC/KBS에서 지겹도록 떠들던 독점 중계권의 폐해구나'라는 생각이 스쳐지나갔습니다.
 
실제로 닥쳐보니,
'국민의 알권리 무시'니, '지상파 방송의 그릇된 처사'와 같은 대의적 명분이 얼마나 중요한 지는 몰라도, '자본을 앞세운 민영 방송사의 행태'의 독과점에 폐해가 얼마나 심각한 지는 새삼 느낄 수 있었습니다.

FUJIFILM | FinePix S7000 | Normal program | Pattern | 1/340sec | F/5.0 | 0.00 EV | 11.0mm | ISO-160 | Off Compulsory | 2005:07:11 04:31:42
대한민국 유일한 올림픽 중계는'SBS'입니다!
동계 올림픽이 개최되기도 전부터, SBS는 '땡전 뉴스'를 방불케 하듯 '동계 올림픽' 소식을 앞다퉈 헤드라인으로 보도하곤 했습니다.

그렇게 유난을 떨더니..
몇달 전부터, 동계올림픽 열기를 고조시키는 듯한 편성에 의문을 갖긴 했지만, 내심 '중계권 독점의 부메랑을 피하고자, 여론을 사전에 호도하겠다'는 검은 속사정은 까마득히 잊고 있던 터였죠.

다양한 방송사고와 더불어, 국가대표 선수의 국적을 잘못 표기하는 것쯤은 작은 실수라고 칩시다. 뭐, 미국의 자본주의 방송체계를 들먹이며, 중계권 독점은 있을 수 있다는 것도 귀엽게 넘어 가자구요^^

대한민국이 민주공화국인 만큼, 돈있는 방송국이 자사 광고수익과 직결될 수 있는 '지구촌 대축제'쯤은 경쟁사 몰래, 단독으로 계약할 수 있지 않겠습니까?

SBS는 앞으로 케이블 방송사업이나 하시죠.
이번 SBS사태를 통해 그저 깨달은 바가 있다면, '지상파 방송사, 이른바 메이저 방송사의 책임감' 대해 되돌아 볼 수 있었다는 것입니다. 물론, SBS는 대주주가 대기업인 민영방송사라는 점에 대해서, 이러한 사태의 책임을 묻기란 어렵다는 사실 또한, 잘 알고 있습니다.

미국의 NBC나 FOX를 거들먹거리며,
'방송통신위원회'에서 선진방송국을 좇아가고자, '케이블 중간광고 허용''종편방송 허가'와 같은 '공영방송 죽이기 명분쌓기'가 극에 달한 지금, 왜 하필 '지상파 방송사 중 한 곳'에서 이런 일이 벌어질까하는 생각을 해보았습니다. 'SBS'가 자행한 이번 일이, 왠지 일련의 정부의 움직임에 동조하여, 퍼즐을 끼워 맞추는 것 같다는 불길한 느낌이 들었기 때문이죠.

이러한 선진방영시스템 구축에 초석을 다지기위해
'민영방송 SBS'는 그간의 방송 3사간의 관행을 무시하고 '독점중계권'을 행사하며, 방송통신위원회의 정책에 '한발 더 나아간'듯한 상황이 연출되고 있습니다. 더욱이, 기존 합의 사항까지 어겨가며, 우리와 근본이 다른 미국의 자본주의 방송을 마치 옹호하는 듯한 느낌이 들기에 더욱어 안타까울 따름입니다.

돈많은 사주를 앞세워, 처음부터 이럴 것이었다면
'지상파 방송'의 지위를 반납하고, '돈'만 있으면 맘대로 중계권을 독점으로 사들여 방송할 수 있는 케이블 방송사로 재정립하면 어떨 듯 싶습니다. 때마침, '방송통신위원회'에서, 케이블 방송을 통한 종합편성 채널을 허용한다고 하는만큼, 굳이 '지상파'에 남아있을 명분이 있을까 싶습니다^^ 괜시리, 국민들한테 오해를 사기보다, 지위를 반납하고 케이블에 가서 맘대로 중계하면 될 것을 왜이리 사서 고생을 하시나 하는 측은한 맘도 없지 않내요.

이참에, 유료방송으로의 전환까지^^
중계권료를 많이 지불하신 만큼, 지상파 방송에서 중간광고도 허용하시면 어땠을까하는 아쉬움도 남습니다. 엊그제인가요? SBS 8시 뉴스의 엔딩에서 남자앵커 분이 '자신들은 타방송국에 합법적으로 올림픽 자료를 제공'한다는 취지의 코멘트를 날리시더군요. 국민의 한 사람으로서, 알권리를 보장해주시는 것이 어찌나 고맙던지, 눈물이 날 정도로 어처구니가 없었습니다^^

앞으로도 계속 선진방송시스템 표방하시길 바라며,
'2010 월드컵'
'2012 하계 올림픽'까지 방송 3사간의 원만한 합의보다는 '불가피한 독점중계'에 대한 국민적 합의를 잘 이끌어 나가시길 바랍니다~

대한민국의 선진 자본주의 방송의 새로운 지평을 연, SBS 화이팅입니다!!

Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://plusblog.tistory.com BlogIcon 꼬마낙타 2010.02.19 16:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    SBS"만" 중계를 해서 불편한 점이 이만 저만이 아닌것 같습니다.
    여러 방송국이 중계를 할 때에는 돌아가면서 보는 재미도 있었는데,
    한번에 하나의 종목만 봐야 하기 때문에 너무 불편한것 같네요..

  2. 실례 2010.04.15 11:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    죄송합니다만 sbs는 공영방송국이 아니라 민영방송(상업방송)국입니다. 애초에 설립취지가 방송으로 돈을 벌기위해서입니다. 저도 sbs의 이번행보가 국민의 한사람으로서 불쾌하지만 sbs의 이같은 만행으로 딱히 욕할수도 없는 실정입니다

    • Favicon of http://ecolige.com BlogIcon 언어의 마술사 2010.04.15 19:13 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요? 말씀하신데로, sbs는 민영방송국이내요^^ 지적하신 바와 같이, 민영방송으로서 종편채널을 운영하는 지상파일 뿐인데, 제가 KBS/MBC와 묶어서 공영방송국이라고 표현한 점은 모두 수정하였습니다. 허나, 그렇다고 해도, SBS의 행태가 아무리 합법적인들, 기존의 합의를 무시한채 독단적 지위를 남용한 부분에 대해서는 정말 그릇된 처사라고 사료됩니다^^ 아무쪼록 좋은 의견 진심으로 감사드립니다..


대한민국은 어제하룻동안, 그야말로 일일희비를 교차했던 시간으로 기억될 것이다.

엄청난 충격을 안겨온 총격사건.. 그리고 인천의 아시안게임 유치..

설마설마했던..
총격사건의 만행이 한국유학생이라는 사실이 밝혀지는 시점에, 너무나도 허탈했다. 정신적공황과 함께, 마치 내가 국가안위를 걱정하듯이, 이나라의 향후 대응방안에 TV를 맞대고 고민을 시작했던 것 같다..

내가 죄를 지은마냥..
단일민족의 자긍심덕택에 잠시 움추려있던 것이 사실이다..이제 미국이라는 나라에 맘놓고 갈 수 없는 그런 상황을 상상하며 말이다..

미국언론이 사건의 초점을 총기사용에 무게중심을 두었다면,
우리나라는 방구뀐놈이 성낸다고..사건의 본질을 망각한채, 많은 희생자와 총기의 위험성보다는 단순히 단일민족의 안위를 걱정했다. 혹시나 모를 인종청소와 같은 극단적 보수단체를 중심으로 향후 교민사회와 유학생들에게 미칠 외교적 파장말이다.

이렇게 긴급한 순간에 난 TV를 보며 엉뚱한 상상애 잠겼다. TV잘보다가 왠 헛소리인가 싶지만, 나름 국가안위를 걱정하는 애국심이 발동하여 쓴소리좀 한다고 생각해주면 고맙겠다^^

그건 상업적인 광고와 공영방송의 책임이라는 무거운 주제를 어제 겪은 가벼운 사례로 엮어보았다. 인천 아시안 게임 유치발표가 계속 지연되던 그때.. 곧 개최지 투표 결과가 발표된다던 것이 9시뉴스를 넘어 10시 가까이 총격사건 속보가 진행될때까지, 지루한 마라톤을 계속하였다..추측성 보도들의 난무덕택에, 난 인천개최로 기울던 것이 혹시나 모를 변수때문에 뉴델리로 넘어가는 것이 아닌가하는 상상도 했다.

범인이 한국인으로 밝혀진 시점도 비슷하기에 설마 인천 아시안게임 유치에 외교적 파장을 불러일으키는 것은 아닐까하는 괜한 상상으로 인하여 머릿속은 더을 복잡하게 만들기도 했다.

아무쪼록 10시가 조금 넘은 시각..
KB* 1채널은 국영방송답게, 당시 투표결과를 생중계하며 가장먼저 인천개최확정을 실황으로 알려주었다. SB*, KB* 2채널은 한창 미니시리즈 방영중에, 짧은 자막으로 인천개최를 알려주었다.

그리고 내가 그나마 공정하다고 자부하고 즐겨보던 마지막 남은 공영채널 엠보싱(MB*)뉴스는 스포츠 뉴스가 끝나고 10시 총기사건 속보가 나올때까지.. 아시안게임 유치에 대한 중요성을 무시했는지, 개최확정을 모든 방송이 내보내는 순간에도 계속 외면하고 있었다.

그순간..
다른 공영방송과 엠보싱채널에 차이가 있었다면, 다른 채널은 모두 외주방송이건 뭐건간에 각각의 방송프로그램을 내보내고 있었던데 반해, 엠보싱채널은 상업용 광고가 나가던 찰나였다..

별것도 아닌데..
내가 받아들인 바로는, 공영방송들도 상업용 광고로 먹고사는 것이 틀림없고, 광고주가 무서워, 국가적 중대사건에 대한 국민적 알권리보다는 '상업용 광고의 특수성'(어쩌면 상업용 광고가 시행되는 시간은 제아무리 방송사라고 한들, 편집을 할 수 없는 것이 아닐까)에 공영방송사가 꼬리를 내리는 격이라고 보았다.. 즉, 돈받고 홍보를 해주는 시간대에, 어쩌면 짧은 자막문구도 광고주에 대한 재산권 침해행위라고도 볼 수 있다는 생각을 했다..
 
내가 못보고 여기저기 채널을 비교해보는 순간, 놓쳤을 수도 있었겠지만, 분명 엠보싱만의 잘못이라기 보다는 우연의 일치로 엠보싱만이 당시 시간대가 상업광고 전파를 탈 때라서, 가장 늦게.. 드디어 미니시리즈가 시작됨과 동시에 '인천 개최'소식을 자막으로 알렸다ㅠㅠ

걍..어쩔수없지하고 넘어는 가지만,
공영방송들이 이런 작은 부분에서도 경제적논리에 맥을 못춘다면, 분명 공정한 언론보도는 할 수 있을지 의문이 들었다. 물론 신문들도 5단통이나 전면광고를 수주케되면 친기업뉴스를 내보내주는 요즘..그리 흥미로운 화제는 아니지만, 오랜만에 공정보도의 한계를 실질적으로 접하게 되니 감회가 새로웠다..

모든 게 돈과 권력에 좌지우지 되는 세상..
나마져도 결혼의 처음부터 끝까지 돈만 많으면 걱정 없었을 것이다. 한방송사의 작은 에피소드에 문제를 삼는 것이 아니라, 개인이나 사회나 벌벌 떨개하고 국민의 알권리마져 철저히 무시하는 '돈'의 무소불위에 치를 떨며 이글을 마친다..
Posted by 언어의 마술사


댓글을 달아 주세요

1

<내맘대로 스토리텔링하는 공간>블로그 이름이 시니컬하죠^^ 왜 젓깔이냐 굽쇼? 비린내나는 젓깔이 내포하는 풍자적 뉘앙스(조까)를 토대로, 1人 대안세력으로서 사회적 담론을 함께 공유하고 싶었습니다. 자~ 그럼, 젓깔닷컴이 푹~삭힌 진득한 이야기 속으로 빠져 보실려유?
언어의 마술사

달력

Add to Google
Statistics Graph

태그목록